'Kasus genosida paling komprehensif sejauh ini': Gambia menekan Myanmar di ICJ

Pengacara dan perwakilan hak asasi manusia yang terlibat dalam kasus genosida Gambia terhadap Myanmar di Mahkamah Internasional (ICJ) mengatakan bahwa negara di Afrika Barat itu mengajukan apa yang mereka gambarkan sebagai kumpulan bukti genosida paling komprehensif yang pernah diajukan ke pengadilan, menekankan pentingnya kasus tersebut bagi Myanmar dan proses persidangan genosida di masa depan.

Gambia menghadirkan bukti di ICJ yang menunjukkan bahwa militer Myanmar secara sengaja menargetkan Muslim Rohingya dan melakukan tindakan genosida yang bertujuan memusnahkan kelompok minoritas tersebut.

Myanmar sepenuhnya menolak tuduhan genosida dan berargumen bahwa operasi militer mereka merupakan bagian dari upaya kontra-terorisme.

Arsalan Suleman, yang memimpin tim hukum dan perwakilan hak asasi manusia yang terlibat dalam kasus genosida Gambia terhadap Myanmar di Mahkamah Internasional (ICJ), mengatakan bahwa negara Afrika Barat tersebut telah mengajukan apa yang mereka gambarkan sebagai kumpulan bukti genosida paling komprehensif yang pernah diajukan ke pengadilan, menyoroti pentingnya kasus ini bagi Myanmar dan persidangan genosida di masa depan. Gambia, dan Matthew Smith, pendiri dan CEO Fortify Rights serta anggota delegasi Gambia, mengevaluasi sidang, proses hukum, dan potensi dampak kasus ini terhadap persidangan genosida lainnya.

“Gambia telah menyajikan kumpulan bukti genosida paling komprehensif yang pernah diajukan ke Mahkamah Internasional,” katanya.

Ia menyatakan bahwa berkas perkara mencakup laporan independen dan kredibel dari Mekanisme Investigasi Independen PBB dan badan-badan PBB lainnya, kesaksian saksi, analisis ahli, citra satelit, bukti forensik digital, serta unggahan media sosial yang dapat diatribusikan kepada militer Myanmar.

Berkas tersebut juga memuat pernyataan pejabat Myanmar, laporan dari organisasi masyarakat sipil independen, temuan jurnalistik investigasi, dan sumber bukti lain yang, menurutnya, secara meyakinkan menunjukkan bahwa militer Myanmar melakukan tindakan genosida terhadap Muslim Rohingya di Negara Bagian Rakhine.

Kesaksian penyintas

Suleman mengatakan kesaksian langsung dari para penyintas genosida selama beberapa sesi tertutup bisa sangat penting untuk membantu para hakim memahami situasi tersebut.

Ia mengatakan memberi kesempatan kepada penyintas untuk berbicara selama sidang menciptakan momen yang sangat emosional bagi mereka yang hadir di ruang sidang.

Mendengarkan langsung para penyintas memungkinkan para hakim menilai kredibilitas kesaksian mereka serta pernyataan dari ribuan saksi lainnya, tambahnya.

Menanggapi argumen Myanmar bahwa ambang bukti yang tinggi untuk membuktikan niat genosida harus dipertahankan, Suleman mengatakan Gambia telah memberikan bukti yang jelas dan meyakinkan mengenai niat genosida Myanmar dan bahwa bukti tersebut memenuhi standar yang ditetapkan dalam putusan ICJ sebelumnya, termasuk kasus Bosnia-Herzegovina dan Kroasia.

Ia mengatakan bukti tersebut secara meyakinkan menunjukkan bahwa satu-satunya inferensi yang wajar dari perilaku Myanmar sebelum, selama, dan setelah apa yang disebut sebagai “operasi pembersihan” terhadap komunitas Rohingya antara 2016 dan 2018 adalah adanya niat genosida.

Suleman mengatakan setiap putusan ICJ berdasarkan Konvensi Genosida penting untuk memahami bagaimana konvensi tersebut ditafsirkan oleh pengadilan dan bahwa keputusan dalam kasus Gambia-Myanmar akan menjadi panduan bagi semua kasus genosida di masa depan.

Bukti genosida

Selain itu, Smith mengatakan salah satu momen paling penting dari sidang tiga minggu itu adalah perwakilan Myanmar harus duduk di pengadilan dan mendengarkan bukti yang menggambarkan genosida yang dilakukan terhadap Rohingya.

“Saya pikir sangat signifikan bahwa junta militer Myanmar harus duduk di sana dan mendengarkan bukti luar biasa tentang kebiadaban genosida yang dilakukan terhadap bangsa Rohingya,” ujarnya.

“Itu sendiri, dari perspektif kami, merupakan suatu bentuk keadilan,” tegasnya.

Smith mengatakan bukti yang disajikan selama sidang berbicara sendiri dan didukung oleh penelitian dari berbagai organisasi dan institusi.

Ia menjelaskan bahwa metode pendokumentasian meliputi survei kuantitatif, dokumentasi kualitatif, kesaksian saksi mata, kesaksian penyintas, video, foto, dan analisis hukum, serta mencatat bahwa tidak ada laporan independen yang menyangkal temuan terkait kekejaman yang dilakukan terhadap Rohingya.

Smith juga menekankan pentingnya para hakim mendengar langsung dari saksi Rohingya.

“Fakta bahwa hakim mendengar langsung dari orang-orang Rohingya sangat penting,” katanya, seraya menambahkan bahwa kesaksian penyintas bisa sangat memengaruhi penilaian hakim terhadap perkara tersebut.

Penggunaan media sosial

Smith mengatakan penyajian Gambia diperkuat oleh bukti yang menunjukkan bagaimana militer Myanmar menggunakan Facebook dan platform media sosial lain selama terjadinya genosida.

Ia mengatakan sebuah affadavits dari seorang eksekutif senior Meta mengonfirmasi penghapusan beberapa halaman Facebook, termasuk halaman Jenderal Senior Min Aung Hlaing, karena mempromosikan kebencian dan kekerasan terhadap Rohingya.

“Fakta bahwa mereka menurunkan halaman Facebook miliknya karena mempromosikan kebencian dan kekerasan terhadap Rohingya sangat signifikan,” jelas Smith.

Ia mengatakan bukti menunjukkan militer menggunakan Facebook selama beberapa tahun melalui perilaku tidak otentik yang terkoordinasi untuk memengaruhi opini publik tentang Rohingya dan peristiwa di Negara Bagian Rakhine serta untuk mendorong kekerasan terhadap minoritas tersebut.

“Fakta bahwa mereka melakukan ini dari institusi militer, dari laptop militer, dari akun milik militer, sangat signifikan,” katanya, seraya menambahkan bahwa kasus ini menunjukkan bagaimana teknologi dapat digunakan baik untuk tujuan positif maupun untuk melakukan genosida.

Kasus yang berpengaruh

Smith mengatakan kasus ini berpotensi menjadi bersejarah jika ICJ menemukan sebuah negara secara langsung bertanggung jawab melakukan genosida untuk pertama kalinya.

Ia mengatakan kasus ini dapat memengaruhi bagaimana pengadilan mendekati kasus-kasus lain yang terkait genosida.

“Ini bisa menjadi pertama kalinya Mahkamah Internasional menemukan sebuah negara bertanggung jawab melakukan genosida,” katanya.

“Ini tentu akan memengaruhi cara pengadilan memutuskan terkait situasi di Gaza dan dugaan genosida di sana… hal ini pasti akan berperan dalam menetapkan semacam preseden.”

Gambia mengajukan perkara ini ke ICJ pada 11 November 2019, mencari putusan bahwa Myanmar telah melakukan genosida terhadap Muslim Rohingya.

Para hakim ICJ telah memulai musyawarah untuk mengeluarkan putusan akhir dalam perkara tersebut.