Ambang perang nuklir: Bisakah perang AS dan Israel terhadap Iran berubah menjadi perang atom?
POLITIK
6 menit membaca
Ambang perang nuklir: Bisakah perang AS dan Israel terhadap Iran berubah menjadi perang atom?Para ahli masih terpecah soal risiko perang nuklir, tetapi berpendapat bahwa Trump dan Netanyahu memiliki kekuasaan hampir tak terbatas untuk meluncurkan senjata nuklir.
Menurut Daryl G. Kimball, ancaman nuklir tidak efektif untuk memaksa perilaku lawan atau membuat mereka menyerah. / TRT World
9 jam yang lalu

Washington DC — Ketika David Sacks, seorang investor terkemuka di Silicon Valley dan kapitalis ventura — yang ditunjuk oleh Presiden AS Donald Trump sebagai tsar AI dan Kripto Gedung Putih — memperingatkan bahwa Israel mungkin mempertimbangkan penggunaan senjata nuklir melawan Iran jika konflik meningkat, itu mungkin kali pertama seorang pejabat senior Amerika secara terbuka mengakui bahwa Israel memiliki hulu ledak nuklir dan bisa mengerahkan mereka dalam perang.

Sacks, yang bukan pejabat pertahanan tradisional, juga mengusulkan agar AS "menyatakan kemenangan dan keluar" dari perang AS-Israel melawan Teheran.

Trump menanggapi pernyataan mencolok penasihatnya tentang kemungkinan penggunaan senjata nuklir Israel, dengan mengatakan: "Israel tidak akan melakukan itu. Israel tidak akan pernah melakukan itu."

Namun, Sacks bukan satu-satunya yang memperingatkan kemungkinan perang nuklir di Timur Tengah.

Dalam sebuah wawancara dengan Middle East Eye, John Mearsheimer, seorang ilmuwan politik Amerika dan sarjana hubungan internasional, memperingatkan: "Jika orang Israel kalah di Iran … mereka akan sepenuhnya menyadari bahwa mereka akan telah memancing kemarahan rakyat Iran. Mereka akan sepenuhnya menyadari bahwa Iran dengan senjata nuklir akan sangat, sangat berbahaya dari perspektif Israel.

"Jika mereka tidak bisa mencegah itu melalui cara konvensional, maka kita sampai pada skenario di mana mereka berpikir tentang menggunakan senjata nuklir. Dan seperti yang kita ketahui, tidak ada negara di planet ini yang lebih bengis."

Theodore Postol, profesor emeritus di MIT dan pakar terkemuka mengenai sistem pertahanan rudal balistik, juga menyuarakan kekhawatiran langsung bahwa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bisa menggunakan senjata nuklir terhadap Iran jika opsi konvensionalnya habis.

Dalam wawancara terbaru ia memperingatkan bahwa hal itu bisa memicu pembalasan Iran, bahkan jika Teheran harus tergesa-gesa merakit sebuah perangkat.

Pejabat Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) sudah mempersiapkan diri untuk kemungkinan bencana nuklir jika perang meningkat.

Hanan Balkhy, direktur regionalnya untuk Mediterania timur, mengatakan kepada POLITICO bahwa staf PBB memantau dampak serangan AS-Israel terhadap situs atom Iran dan tetap "waskita" terhadap segala jenis ancaman nuklir.

"Skenario terburuk adalah sebuah insiden nuklir, dan itu yang paling kami khawatirkan," kata Balkhy, seraya menambahkan bahwa staf siap menghadapi insiden nuklir dalam pengertian yang lebih luas, termasuk serangan terhadap fasilitas nuklir atau penggunaan senjata.

Sepenuhnya 'di luar pembicaraan'

Sementara Iran bersumpah untuk berperang "sampai kemenangan total" dan menolak menyerah pada tuntutan AS dan Israel, setidaknya secara terbuka, sambil tetap mempertahankan stok uranium yang hampir memenuhi syarat sebagai bahan senjata, beberapa analis, bagaimanapun, berpendapat bahwa konflik saat ini mungkin tidak meningkat menjadi perang nuklir tidak peduli berapa lama perang berlangsung.

"Saya akan mengatakan untuk catatan, berdasarkan 35 tahun pengalaman saya bekerja di bidang ini, ancaman penggunaan senjata nuklir tidak ada tempatnya dalam perang saat ini di kawasan Timur Tengah atau dalam konflik apa pun mengingat bahwa ini adalah senjata teror massal dan tidak diskriminatif," kata Daryl G. Kimball, direktur eksekutif Arms Control Association di Washington, kepada TRT World.

Kimball, yang memimpin penelitian dan advokasi tentang kebijakan senjata nuklir, kimia, dan biologi di asosiasi yang bekerja mengurangi ancaman yang ditimbulkan oleh senjata paling berbahaya di dunia, mengatakan: "Meskipun Israel dan AS, kedua negara yang dipersenjatai nuklir, mungkin frustrasi karena tujuan perang ambisius mereka tidak dapat dicapai melalui pemboman Iran dengan senjata konvensional, penggunaan senjata nuklir harus dianggap sepenuhnya 'di luar pembicaraan' dan tidak akan dilihat sebagai ancaman yang kredibel dalam konteks konflik saat ini."

Hampir empat minggu sejak perang yang dilancarkan AS dan Israel terhadap Iran, ratusan orang telah tewas, kebanyakan warga sipil. Infrastruktur militer dan sipil di Timur Tengah telah hancur, pasar minyak global terguncang, dan keamanan kawasan Teluk telah terpecah.

Bahkan dengan Israel menewaskan pemimpin politik dan militer senior Iran dan baik AS maupun Israel menyerang infrastruktur energi Iran, kemampuan tempur Iran tetap utuh.

Teheran terus menerjunkan drone dan rudal balistik terhadap Israel, pangkalan AS, dan infrastruktur energi sekutu di Teluk. Teheran juga menunjukkan bahwa mereka bisa menghambat transit minyak melalui Selat Hormuz, jalur penting bagi 20 persen aliran minyak global.

Dengan NATO dan sekutu Eropa menolak terlibat dalam perang, Presiden AS Trump berusaha menggunakan pendekatan campuran iming-iming dan ancaman, menggabungkan serangan dengan diplomasi untuk mencapai tujuan perang yang dinyatakannya.

Pada hari Senin, Trump mengklaim bahwa pemerintahannya sedang berbicara dengan seorang "orang tingkat tinggi" di Iran mengenai potensi negosiasi.

Tetapi pembicara parlemen Teheran, Mohammad Bagher Ghalibaf, menyatakan bahwa "tidak ada negosiasi" yang sedang berlangsung, menuduh pemimpin AS melakukan manipulasi pasar.

Pakistan telah mencoba menjadi mediator pembicaraan AS-Iran. Ini menyusul konfirmasi dari Gedung Putih tentang panggilan antara kepala staf angkatan darat Pakistan, Asim Munir, dan Trump mengenai konflik tersebut.

Sementara Islamabad menyatakan kesiapannya menyediakan tempat untuk perundingan damai — yang belum diumumkan secara resmi oleh kedua pihak — Israel, bersama negara-negara Teluk Bahrain, Kuwait, UEA, dan Arab Saudi, terus menerima serangan drone dan rudal yang berulang.

TerkaitTRT Indonesia - Perang AS-Israel terhadap Iran tidak akan menghasilkan 'kemenangan mutlak' bagi pihak mana pun, kata ahli

Ancaman nuklir tidak efektif dalam 'memaksa' musuh

Seiring berlanjutnya perang, Kimball berpendapat bahwa ancaman negara-negara untuk menggunakan senjata nuklir terhadap negara non-nuklir tidak efektif mengubah sikap mereka.

"Sejarah menunjukkan bahwa ancaman nuklir oleh Amerika Serikat dan negara-negara bersenjata nuklir lainnya terhadap negara-negara non-nuklir tidak efektif dalam memaksa perilaku mereka atau memaksa mereka untuk menyerah," katanya.

Kimball, bagaimanapun, memperingatkan bahwa baik Trump maupun Netanyahu memiliki kekuasaan eksklusif yang nyaris tak terbatas untuk mengesahkan penggunaan senjata nuklir.

"Trump dan Netanyahu telah bertindak di luar batas hukum nasional dan hukum internasional, termasuk Hukum Konflik Bersenjata, dan masing-masing memiliki otoritas tunggal yang nyaris tak tercek di untuk memerintahkan penggunaan senjata nuklir."

Korban dari konflik sejauh ini telah melampaui 1.500 di Iran dan 1.000 di Lebanon. Israel melaporkan 15 kematian, di samping 13 personel militer AS dan warga sipil di kawasan Teluk. Serangan AS-Israel di Iran dan invasi darat Israel di Lebanon selatan telah menyebabkan jutaan orang mengungsi.

Apakah ini berakhir dengan gencatan senjata permanen, kebuntuan berkepanjangan, atau eskalasi lebih lanjut, beberapa analis berargumen kemungkinan konflik nuklir "tetap rendah" di Timur Tengah.

"Saya pikir risiko AS dan penggunaan senjata nuklir oleh Israel untuk mengakhiri konflik, untungnya, tetap rendah. Washington menegaskan bahwa serangan konvensionalnya berhasil, dan pejabat Israel memproyeksikan beberapa minggu serangan lagi. Tantangan utama bagi AS sekarang adalah membuka kembali Selat Hormuz dan serangan nuklir bukanlah opsi yang baik untuk itu, bahkan jika Anda mengesampingkan keberatan moral dan politik. Jadi, menurut saya skenario terburuk ini bisa dihindari," kata Richard Gowan, direktur program di International Crisis Group, kepada TRT World.

Gowan, yang mengawasi pekerjaan Crisis Group pada geopolitik, tren global dalam konflik dan multilateralisme, mengatakan jika AS menggunakan senjata nuklir, negara itu akan menghadapi kecaman global dan negara-negara Arab Teluk akan termasuk di antara pihak-pihak yang menyuarakan kritik.

"Bahkan negara-negara yang selama ini menahan diri mengkritik perang tidak akan bisa menghindari mengutuk penggunaan nuklir. Dan banyak yang mungkin khawatir bahwa Rusia atau China akan memanfaatkan preseden itu di masa depan untuk membenarkan penggunaan nuklir mereka sendiri. Trump selalu memiliki ketakutan yang wajar terhadap perang nuklir, dan kecil kemungkinan ia akan menempuh jalan itu meskipun semua komentar militernya," tambahnya.

SUMBER:TRT World