India dan Yunani semakin mempererat barisan. Apa arti dari semakin eratnya hubungan militer mereka bagi kawasan ini?
Para analis memandang penghangatan hubungan India-Yunani sebagai upaya untuk membatasi pengaruh Ankara yang semakin besar di Asia Selatan dan Laut Mediterania Timur.
India dan Yunani semakin mempererat kerja sama militer dan strategis mereka, sebuah langkah yang berpotensi mengubah keseimbangan kekuatan di kawasan.
Di tengah kemungkinan kesepakatan penjualan senjata, para analis melihat hubungan yang semakin hangat antara India dan Yunani sebagai respons langsung terhadap pengaruh Ankara yang semakin besar di Asia Selatan dan Mediterania Timur, wilayah geografis yang mencakup negara-negara seperti Turkiye, Yunani, Suriah, Lebanon, dan Israel.
Dr. Ahmet Keser, seorang profesor di Universitas Hasan Kalyoncu Turkiye, mengatakan kepada TRT World bahwa pendekatan India-Yunani ini harus dilihat sebagai strategi terencana oleh Athena untuk menghadapi Ankara.
“Salah satu strategi inti yang secara konsisten diikuti oleh Yunani dan administrasi Siprus Yunani adalah memperkuat hubungan dengan negara-negara yang sedang mengalami ketegangan dengan Turkiye atau memiliki potensi untuk ketegangan tersebut,” katanya, sambil menunjuk pada pola historis Yunani yang sering bersekutu dengan rival Turkiye, seperti Israel.
Bagi India, Keser berpendapat, motivasinya juga bersifat strategis: sebuah respons terhadap dukungan Turkiye untuk Pakistan selama perang singkat namun intens selama empat hari pada Mei 2025.
Hubungan India dengan Yunani serta Siprus yang dikelola Yunani kini menjadi semakin mendesak.
Kunjungan langka Perdana Menteri India Narendra Modi ke Siprus yang dikelola Yunani pada bulan Juni, diikuti dengan latihan bersama angkatan laut India dengan Yunani, telah dianggap di Ankara sebagai provokasi yang disengaja.
“Kunjungan semacam itu sulit dianggap sebagai kebetulan,” kata Keser, menunjukkan bahwa perjalanan Modi ke Siprus yang dikelola Yunani sebulan setelah bentrokan udara India dengan Pakistan adalah “respons terhadap posisi Turkiye selama perang India-Pakistan”.
Hal ini, tambahnya, merupakan sinyal untuk mencegah keterlibatan Turkiye di masa depan dalam konflik Asia Selatan.
Mushahid Hussain Sayed, seorang pakar urusan luar negeri yang sebelumnya menjabat sebagai menteri federal Pakistan dan senator lama, mengatakan kepada TRT World bahwa langkah India didorong oleh “permusuhan terhadap Turkiye” karena kemitraan strategis Ankara dengan Islamabad.
“Turkiye dan Pakistan memiliki posisi bersama tentang Palestina, Siprus yang dikelola Yunani, dan Kashmir,” kata Sayed, mencatat bahwa sikap ini bertentangan dengan kepentingan “Poros Indo-Israel”.
Ia berpendapat bahwa latihan militer India dengan Yunani adalah “respons simbolis” terhadap kerja sama pertahanan substansial antara Turkiye dan Pakistan, termasuk penjualan senjata dan amunisi oleh Turkiye ke Pakistan senilai lebih dari $5 juta pada 2024.
Media Yunani dan India sama-sama melaporkan bahwa New Delhi menawarkan kepada Athena Rudal Jelajah Serangan Darat Jarak Jauh dengan jangkauan 1.000–1.500 kilometer.
Penjualan potensial rudal ini dapat mengubah keseimbangan kekuatan di Laut Aegea, di mana Turkiye dan Yunani telah lama berselisih mengenai batas maritim dan wilayah udara.
Namun, para analis dari India sangat tidak setuju dengan anggapan bahwa pendekatan New Delhi di Mediterania Timur bertujuan untuk merugikan kepentingan Turkiye.
Teiborlang T Kharsyntiew, seorang profesor studi Eropa di Universitas Jawaharlal Nehru di New Delhi, mengatakan kepada TRT World bahwa dasar sejarah dan ekonomi hubungan India-Yunani adalah pendorong utama di balik hubungan yang semakin erat antara kedua negara.
“India dan Yunani melacak hubungan mereka hingga abad keenam SM,” kata Kharsyntiew.
Meskipun Yunani adalah anggota NATO dan India mendukung Gerakan Non-Blok selama Perang Dingin, kedua negara tetap menjaga hubungan baik, tambahnya.
Dengan menyoroti dukungan Yunani untuk upaya India mendapatkan kursi tetap di Dewan Keamanan PBB dan penolakannya untuk mengutuk uji coba nuklir India pada 1998, Kharsyntiew menegaskan bahwa aliansi saat ini didorong oleh “fondasi peradaban” dan “pragmatisme geostrategis”.
Ia mengatakan bahwa kerentanan rantai pasokan global di era pasca-Covid telah mendorong India dan Yunani untuk memposisikan diri mereka sebagai mitra yang andal, di mana India adalah “pemasok global yang sedang berkembang” dan Yunani adalah “gerbang ke Eropa”.
IMEC: Sebuah strategi melawan Ankara?
Salah satu titik panas dalam papan catur geopolitik adalah Koridor Ekonomi India-Timur Tengah-Eropa (IMEC), sebuah jalur perdagangan laut dan kereta api yang menghubungkan India dengan Timur Tengah dan Eropa, yang diumumkan pada KTT G20 di Delhi pada September 2023.
Turkiye, yang melihat dirinya sebagai pusat penting perdagangan Timur-Barat, memandang IMEC sebagai upaya untuk mengurangi peran geostrategisnya.
“IMEC tampaknya dirancang dengan tujuan untuk melewati dan dengan demikian mengurangi atau menghilangkan peran penting Turkiye dalam menghubungkan pasar Timur dan Barat,” kata Keser.
Dengan menekankan peran India, Israel, dan Yunani, IMEC berupaya mengurangi pengaruh Turkiye atas infrastruktur vital seperti pipa gas alam, tambahnya.
Sayed bahkan lebih blak-blakan, mengatakan bahwa IMEC kini “terkubur di bawah puing-puing” perang genosida Israel di Gaza.
“Presiden Erdogan adalah negarawan dunia pertama yang menyebut IMEC tidak praktis,” kata Sayed, mencatat bahwa perjanjian pertahanan Pakistan-Arab Saudi semakin melemahkan kelayakan IMEC.
Saat India dan Yunani mempererat hubungan, Mediterania Timur dan Asia Selatan menjadi semakin saling terkait.
Hubungan pertahanan Turkiye yang semakin dalam dengan Pakistan telah memperkuat posisi Islamabad, tetapi pada saat yang sama menarik India lebih dekat ke Yunani dan Siprus yang dikelola Yunani.
“Dengan membentuk aliansi dengan aktor seperti Yunani dan Administrasi Siprus Yunani, India bertujuan untuk mengalihkan perhatian Turkiye, menyeimbangkan kebijakannya, dan membatasi potensi dukungannya untuk Pakistan,” kata Keser.