'Kegelapan abadi': Apakah Netanyahu berusaha 'mengeksploitasi ambiguitas' gencatan senjata AS-Iran?

Sementara AS dan Iran mencapai gencatan senjata rapuh pekan ini, Israel, yang menurut banyak analis mendorong pemerintahan Trump menuju perang yang tidak perlu dengan Teheran, melancarkan serangan mematikan baru terhadap Lebanon.

Pada hari Rabu, Israel melancarkan lebih dari 100 serangan udara dalam 10 menit dalam salah satu serangan paling berdarah terhadap Lebanon, menargetkan wilayah sipil dari Beirut hingga Tirus, dan menewaskan ratusan orang, termasuk banyak anak-anak.

Para analis memperingatkan bahwa serangan Israel ke Lebanon berisiko semakin memperburuk ketegangan antara AS dan Iran, setelah Teheran merespons dengan membatasi lalu lintas melalui Selat Hormuz, yang mengganggu arus global.

"Pada akhirnya, Benjamin Netanyahu ingin perang ini berlanjut. Kelanjutan ini melayani karier politisnya. Ada kemungkinan ia ingin mensabotase gencatan senjata AS-Iran," kata Mahjoob Zweiri, seorang analis Timur Tengah berbasis di Teluk, kepada TRT World.

"Perang panjang membantunya mendapatkan lebih banyak suara dan menghindari pengadilan serta masalah lainnya, tetapi saya tidak yakin ini membantu Amerika Serikat," kata Zweiri, menunjuk bagaimana negara Zionis itu telah melancarkan beberapa perang dari Gaza ke Lebanon, Yaman, dan yang paling baru terhadap Iran sejak 7 Oktober.

Netanyahu menghadapi beberapa tuduhan korupsi, kata jaksa Israel, tetapi konflik militer yang berlangsung membantu mengalihkan perhatian publik dari masalah hukumnya.

Para ahli lain melihat pola Israel dalam serangan yang berlangsung di Lebanon, di luar masalah hukum Netanyahu, yang bertujuan menghancurkan Hizbullah.

“Orang Israel ingin memastikan bahwa Hizbullah tidak lagi menjadi ancaman bagi Israel,” kata Joost Hiltermann, penasihat khusus untuk wilayah MENA di International Crisis Group, kepada TRT World. “Termasuk dengan melemahkannya sehingga lawan politiknya di Lebanon dapat 'mengakali' mereka secara domestik.”

"Tetapi setelah gencatan senjata, Israel ingin memanfaatkan ambiguitas dalam kesepakatan AS-Iran untuk mendapatkan keuntungan maksimal sebelum Trump menyuruh mereka berhenti."

Meningkatnya kritik

Setelah gencatan senjata AS-Iran, kritik oposisi Israel terhadap kebijakan Netanyahu menguat, dengan para pesaing politiknya berargumen bahwa meskipun ada keberhasilan taktis, Tel Aviv gagal mencapai tujuan strategisnya, termasuk mengeliminasi lawan-lawannya, mulai dari kelompok perlawanan Palestina Hamas hingga Hizbullah, serta melemahkan pemerintahan berbasis ulama di Iran.

Menurut para analis, hal ini dapat meningkatkan kegelisahan dan kecemasan Netanyahu serta sekutunya, yang berpotensi mendorong seruan untuk tindakan militer lebih lanjut atas keyakinan bahwa tekanan berkelanjutan dapat melemahkan kekuatan anti-Israel di seluruh kawasan.

Akibatnya, pemerintahan Netanyahu mungkin berupaya meningkatkan ketegangan di Lebanon, langkah yang berisiko memicu permusuhan baru dengan Iran.

"Di Israel, pemerintahan koalisi Benjamin Netanyahu gagal mencapai tujuannya dalam tiga perang: Gaza, Lebanon, dan yang paling baru, Iran. Selain itu, terungkap bahwa mereka tidak dikonsultasikan mengenai gencatan senjata AS dengan Iran, memberikan oposisi argumen yang sangat serius," kata Gokhan Batu, seorang ahli politik Israel dan Timur Tengah yang berbasis di Ankara, kepada TRT World.

"Argumen ini saat ini banyak dipromosikan di pers dan media sosial Israel, mengklaim bahwa pemerintah gagal menerjemahkan keuntungan militer Israel menjadi hasil strategis."

Pandangan serupa disampaikan oleh Tuba Yildiz, seorang analis politik tentang politik Lebanon.

"Reaksi awal di Israel setelah gencatan senjata adalah bahwa Netanyahu dan Israel telah kalah dalam perang ini. Banyak rencana strategis Netanyahu terkait Iran, seperti penggulingan rezim dan pemberontakan populer, tidak terlaksana."

"Oleh karena itu, ia melampiaskan kemarahannya pada Lebanon karena ia tahu bahwa masyarakat Israel secara keseluruhan menentang Hizbullah, jadi serangan apa pun terhadap Lebanon dan Hizbullah efektif meredam kemarahan masyarakat Israel (terhadap Netanyahu)," tambah Yildiz.

Keputusan pemerintahan Netanyahu untuk memberi label serangannya di Lebanon sebagai "Kegelapan Abadi" memicu keheranan di seluruh dunia, mendorong para pengamat mempertanyakan simbolisme kata-kata tersebut.

"Jelas bahwa label 'Kegelapan Abadi' untuk operasi ini menunjukkan sejauh mana sikap permusuhan Israel dan pengabaian total terhadap nyawa manusia. Untuk membunuh beberapa orang operatif Hizbullah, Israel tidak keberatan membunuh lebih dari 250 warga sipil dan melukai lebih dari 1.000 lainnya," kata Hilal Khashan, profesor ilmu politik di American University of Beirut, kepada TRT World.

Menimbulkan perpecahan

Upaya berkelanjutan Netanyahu melakukan kampanye yang menimbulkan kehancuran dan banyak korban di Gaza, Lebanon, dan Iran, menurut para ahli, mencerminkan sikap konfrontatif Israel yang kian meningkat, yang tampaknya acuh terhadap hukum internasional dan norma hak asasi manusia yang mapan.

"Israel tampaknya tidak peduli karena memandang dirinya di atas hukum," kata Khashan, merujuk pada serangan yang sedang berlangsung terhadap warga sipil Lebanon.

"Israel marah karena AS menyetujui gencatan senjata dengan Iran tanpa menyelesaikan tujuannya untuk menghancurkan kompleks industri militer dan sipilnya serta membuka jalan bagi pemberontakan terhadap rezim di Teheran."

Dengan melancarkan perang ke Lebanon, Netanyahu mungkin menghitung bahwa gencatan senjata AS-Iran tidak akan banyak meringankan tekanan terhadap Hizbullah, yang terkait erat dengan komunitas Syiah di negara itu, menurut Khashan.

Langkah seperti itu, tambahnya, berpotensi menjauhkan segmen komunitas Syiah Lebanon dari kelompok tersebut.

Para ahli lain juga menunjukkan bahwa Israel lama berupaya menabur perpecahan di antara komunitas sektarian dan etnis yang beragam di Lebanon, melancarkan beberapa invasi dan melakukan pembantaian.

"Apa yang dilakukan Israel di Lebanon sangat jelas: bertujuan meningkatkan biaya tindakan Hizbullah terhadap Israel pada rakyat Lebanon. Wilayah yang mereka serang kemarin disebut wilayah campuran. Itu bukan wilayah Hizbullah maupun wilayah Sunni. Pada dasarnya, mereka menargetkan area dengan komunitas berbeda yang mengidentifikasi diri dengan berbagai sekte," kata Zweiri.

Menurut Zweiri, Israel membombardir dan membunuh orang-orang dari latar belakang sektarian dan agama yang berbeda, dengan tujuan menciptakan persepsi di antara mereka bahwa semua serangan Zionis ini terjadi karena hadirnya Hizbullah yang didukung Iran di Lebanon.

Ia juga menyoroti fakta bahwa serangan masa lalu Israel memaksa hampir satu juta orang, yang sebagian besar mengidentifikasi diri sebagai Muslim Syiah, pindah dari Lebanon selatan ke daerah lain yang dihuni oleh populasi Sunni, Druze, dan Kristen.

"Dengan serangan kemarin, orang-orang Israel menargetkan mereka yang terlantar ini yang pada dasarnya mencoba menetap di wilayah-wilayah tersebut. Serangan Israel bertujuan menciptakan kebencian terhadap populasi Syiah yang terlantar dan memiliki hubungan dengan Hizbullah, menabur lebih banyak perpecahan dalam masyarakat Lebanon," kata Zweiri kepada TRT World.

Orang Israel bertujuan "tidak hanya melemahkan Hizbullah tetapi juga memaksa basis Syiahnya untuk menggantikan kelompok yang didukung Iran itu dengan wajah-wajah lain yang lebih terkait dengan agenda Lebanon dan tanpa hubungan dengan Iran."