Dengan perang AS-Israel melawan Iran memasuki minggu keempat, Presiden AS Donald Trump mengeluarkan ultimatum kepada Teheran: Buka Selat Hormuz, atau bersiaplah untuk penghancuran total jaringan listrik Iran.

Iran telah menutup sebagian Selat Hormuz – jalur air sempit yang menghubungkan Teluk Persia ke Teluk Oman, tempat sekitar seperlima perdagangan minyak global melewatinya – sejak 2 Maret sebagai respons terhadap serangan AS-Israel.

“Jika Iran tidak sepenuhnya membuka Selat Hormuz, tanpa ancaman, dalam waktu 48 jam dari saat ini, Amerika Serikat akan menyerang dan menghancurkan berbagai pembangkit listrik mereka, dimulai dengan yang terbesar terlebih dahulu,” tulis Trump di media sosial pada 21 Maret, dengan beberapa kata dalam huruf kapital seperti biasanya.

Alih-alih menyerah pada tekanan, Iran menanggapi dengan sumpahnya sendiri: setiap serangan terhadap infrastruktur energinya akan memicu serangan balasan terhadap pembangkit listrik dan fasilitas desalinasi air di Teluk.

Trump menunda serangan yang direncanakan pada hari Senin selama lima hari lagi setelah apa yang disebutnya sebagai diskusi "sangat baik dan produktif" dengan kepemimpinan Iran. Teheran membantah telah mengadakan negosiasi apa pun dengan Washington.

Namun, ancaman terhadap infrastruktur listrik dan air masih membayangi wilayah yang sudah terguncang akibat bom, drone, dan rudal yang mendarat di kedua sisi Selat Hormuz.

Para ahli mengatakan bahwa mewujudkan ancaman AS untuk "menghancurkan" infrastruktur energi Iran bukanlah tugas yang mudah bagi AS.

Mengingat sifat jaringan listrik Iran yang tersebar dan terdesentralisasi, kemungkinan besar AS membutuhkan lebih dari beberapa serangan untuk membuat seluruh negara gelap gulita.

Alasan lain yang mungkin menghalangi tindakan AS terhadap sistem tenaga listrik Iran adalah janji pembalasan Teheran terhadap negara-negara Arab tetangga yang dapat menimbulkan kerugian yang jauh lebih besar bagi sekutu regional jangka panjang Washington, kata para ahli.

Jaringan listrik Iran sangat bergantung pada pembangkit listrik tenaga termal berbahan bakar gas alam, dengan kapasitas terpasang melebihi 85.000 megawatt.

“(Jaringan listrik) bukanlah target sederhana yang dapat dihancurkan dalam satu serangan,” kata Oral Toga, peneliti di Pusat Studi Iran yang berbasis di Ankara, kepada TRT World.

“Fasilitas pembangkit listrik tersebar secara geografis, dari Khuzestan hingga pinggiran Teheran, Isfahan hingga pantai selatan. Jaringan transmisi membentang ribuan kilometer,” katanya.

Iran telah belajar pelajaran pahit dari Perang Teluk 1991, ketika AS secara sistematis menghancurkan infrastruktur listrik Irak pada malam-malam awal pertempuran yang berlangsung selama enam minggu, kata Toga.

Oleh karena itu, Iran telah mencurahkan sumber daya selama bertahun-tahun untuk kapasitas cadangan, penguatan lokasi-lokasi kritis, pembangkit listrik terdistribusi, dan kemampuan bagi wilayah-wilayah tertentu untuk mengisolasi diri pada jaringan listrik mini yang terpisah.

Akses ke situs web Kementerian Energi Iran dibatasi. Sumber daring tidak resmi menunjukkan Iran memiliki 40,6 juta pelanggan listrik, termasuk 32,3 juta pengguna perumahan.

Lebih dari 95 persen listriknya berasal dari sekitar 130 pembangkit listrik tenaga termal yang tersebar di seluruh negeri. Sebagian besar pembangkit ini memiliki kapasitas pembangkitan yang kecil, dengan hanya tiga yang mampu menghasilkan lebih dari 2.000 megawatt.

Pembangkit terbesar, Damavand, dapat menghasilkan maksimum 2.868 megawatt, yang hanya mencakup sekitar empat persen dari perkiraan kapasitas nasional.

Bahkan jika serangan AS menghancurkan sepenuhnya pembangkit listrik terbesar di Iran, negara tersebut dapat mengimbangi kerugian tersebut dengan menghentikan sementara ekspor listrik.

Dengan kata lain, jumlah pembangkit listrik di Iran sangat besar sehingga hanya serangan skala besar dan simultan yang dapat melumpuhkan seluruh sistem kelistrikan sekaligus.

Jaringan listrik Iran terdiri dari hingga 5.000 gardu induk besar dan menengah yang tersebar di seluruh negeri. AS dapat menyerang gardu induk ini, tetapi hanya akan menyebabkan pemadaman listrik lokal yang dapat diatasi dengan cepat.

“Militer AS tentu memiliki kemampuan untuk menyerang fasilitas-fasilitas ini. Tetapi membuat seluruh negara gelap gulita akan membutuhkan ratusan serangan udara dan kampanye yang berkelanjutan,” kata Toga.

Selain itu, serangan sistematis terhadap infrastruktur sipil membawa “konsekuensi berat” berdasarkan hukum humaniter internasional, tambahnya.

Teluk menghadapi risiko yang jauh lebih besar

Toga “sebagian setuju” dengan komentar daring yang menyatakan bahwa Iran secara sadar merekayasa jaringan listrik yang cukup terdesentralisasi untuk mendukung perang skala penuh.

“Jaringan listrik Iran bukanlah produk dari satu proyek desain yang sengaja dibuat tahan perang,” katanya.

Sebaliknya, bentuknya saat ini muncul dari geografi, sanksi Barat yang melumpuhkan yang memblokir proyek-proyek terintegrasi besar, pelajaran dari Perang Iran-Irak (1980-1988), dan dorongan eksplisit pasca-1991 untuk redundansi – praktik merancang sistem tenaga dengan komponen cadangan untuk memastikan operasi tanpa gangguan jika sumber utama gagal.

“Iran tidak sengaja membangun jaringan listrik yang sepenuhnya terdistribusi. Tetapi mereka secara sadar mencoba untuk mengimbangi kerentanan sistem yang ada melalui pembangkit listrik cadangan, dan jaringan listrik terdistribusi.

kapasitas, dan langkah-langkah perlindungan pasif di lokasi-lokasi kritis,” katanya.

Hasilnya adalah sistem yang “tidak tahan perang maupun yang akan runtuh dengan cepat – sistem ini berada di antara keduanya”.

Gardu transformator utama dan jalur utama tetap menjadi titik hambatan. Namun, arsitektur keseluruhannya membutuhkan lebih dari sekadar beberapa serangan presisi untuk mencapai pemadaman listrik nasional, katanya.

Ada perbedaan mencolok antara desain jaringan listrik Iran dan Arab Saudi, UEA, Kuwait, Qatar, dan Bahrain – negara-negara yang menghadapi ancaman serangan balasan jika AS menyerang infrastruktur listrik Iran.

“Jaringan listrik negara-negara Teluk jauh lebih terpusat dan rapuh dibandingkan dengan Iran,” kata Toga.

Pembangkitan listrik di negara-negara Teluk sangat bergantung pada sejumlah kecil pembangkit listrik tenaga gas dan minyak berkapasitas besar, banyak di antaranya terintegrasi dengan fasilitas desalinasi yang menghasilkan listrik dan air minum di lokasi yang sama.

Populasi dan infrastruktur berada di sepanjang garis pantai, menciptakan target yang kompak dan sangat terlihat.

“Jika hanya beberapa fasilitas yang dihancurkan…” “Jika jaringan listrik dan air di Teluk hancur, jutaan orang akan kehilangan listrik dan air,” Toga memperingatkan, seraya mencatat bahwa antara 40 persen dan 60 persen air minum di seluruh negara-negara Teluk berasal dari desalinasi.

Garda Revolusi Iran (IRGC) masih memiliki ratusan rudal jarak pendek dan menengah serta pesawat tanpa awak, katanya.

Pantai seberang Teluk hanya berjarak 200-300 kilometer, yang membuat pertanyaan tentang jangkauan menjadi tidak relevan.

“Iran mungkin tidak dapat menghancurkan jaringan listrik dan air di Teluk secara permanen sendirian, tetapi serangan terhadap beberapa fasilitas penting saja dapat menimbulkan kerusakan yang tidak proporsional,” katanya, menambahkan bahwa pembangkit listrik dan air terintegrasi menciptakan efek pengganda baik dalam hal militer maupun kemanusiaan.

Para ahli lain juga mengatakan hal yang sama.

Menurut Michael Spyker, seorang analis energi dan kepala di HTM Energy Partners yang berbasis di Kanada, Iran telah membangun jaringan listrik dan jaringan distribusi gas yang “sangat baik”, yang “hampir tidak mungkin dihancurkan”.

“Menyerang jaringan listrik dan gas yang sangat baik” akan sangat berbahaya.” "Memperkuat sistem seperti ini, dan membuka Teluk untuk serangan terhadap aset-aset yang jauh lebih rentan terhadap serangan tunggal – tampaknya sangat, sangat bodoh," tulisnya dalam sebuah unggahan di X.