Sekutu Teluk, di bawah serangan Iran, merasakan panasnya situasi saat AS memprioritaskan pertahanan Israel dalam hierarki senjata

Washington, DC — Sejak Amerika Serikat dan Israel memulai perang terhadap Iran, menargetkan kepemimpinan Iran, situs militer, fasilitas nuklir, dan kawasan sipil termasuk pembunuhan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, Teheran melancarkan serangan rudal dan drone balasan yang luas di seluruh kawasan Teluk.

Pembalasan Iran menargetkan aset militer AS, infrastruktur energi, fasilitas sipil, dan situs lain di beberapa negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC) — seperti Arab Saudi, UEA, Qatar, Bahrain, dan Kuwait — yang menjadi tuan rumah pangkalan militer AS atau memiliki hubungan dekat dengan Washington, serta Irak.

Sementara Teheran juga menghantam Israel, rudal-rudal itu juga melintasi Azerbaijan dan Türkiye. Beberapa serangan tetap tidak diklaim oleh Teheran, yang menuduh operasi bendera palsu oleh Israel yang dimaksudkan untuk memicu kekacauan dan mendorong negara-negara Arab ikut serta dalam perang AS-Israel terhadap Iran, yang menurut laporan sudah menewaskan lebih dari 1.300 warga Iran, termasuk sekitar 150 anak sekolah perempuab.

Meskipun menjadi tuan rumah pasukan dan aset AS, negara-negara GCC merasa Amerika Serikat tidak memberikan perlindungan yang memadai terhadap serangan Iran. Beberapa pejabat Arab secara terbuka menyatakan kemarahan, berargumen bahwa pertahanan AS memprioritaskan kepentingan Amerika dan Israel dibandingkan keamanan Teluk.

Hal ini menimbulkan kekhawatiran yang lebih luas tentang nilai aliansi dengan AS, dengan beberapa pejabat Teluk meninjau kembali kontrak dan mempertimbangkan untuk memakai klausul force majeure karena tekanan ekonomi akibat perang.

Tokoh publik, seperti mantan kepala intelijen Arab Saudi Pangeran Turki al-Faisal dan miliarder UEA Khalaf Ahmad Al Habtoor, mengkritik perang ini sebagai "perang Netanyahu," yang mengisyaratkan bahwa Perdana Menteri Israel yang hawkish, Benjamin Netanyahu, memengaruhi tindakan AS dengan mengorbankan stabilitas regional.

Para ahli menunjuk bahwa ketika berhubungan dengan persenjataan untuk Israel dan sekutu Teluknya, AS menerapkan "hirarki" senjata.

"Israel menerima sekitar $3,8 miliar setiap tahun dalam bantuan militer hibah, akses ke sistem AS paling canggih, termasuk F-35 yang dimodifikasi, pengaturan pengembangan bersama, peralatan AS yang ditempatkan sebelumnya di tanahnya, dan komitmen hukum untuk mempertahankan 'keunggulan militer kualitatif' atas semua tetangga regional — termasuk negara-negara Teluk," kata George Bisharat, profesor hukum dan komentator terkemuka tentang urusan Timur Tengah, kepada TRT World.

"Negara-negara Teluk membeli senjata Amerika, sering kali dalam jumlah besar, tetapi ini adalah transaksi komersial, bukan hibah — dan datang dengan kondisi yang tidak pernah dihadapi Israel," tambahnya.

Senjata yang dikirim AS ke Israel

Sebagian besar senjata yang dikirim AS ke Israel berbentuk bantuan militer, dengan porsi minimal yang dibayar oleh Tel Aviv.

AS mengirim $3,8 miliar ke Israel setiap tahun dalam bentuk bantuan militer, tetapi ini hanyalah dasar.

Menurut Council on Foreign Relations, sebuah think tank berbasis di AS, Washington telah mengirim hingga $21 miliar ke Israel sejak dimulainya apa yang disebut genosida di Gaza pada Oktober 2023.

Pada Januari 2026, AS menyetujui penjualan senjata senilai $6,67 miliar ke Israel, beberapa minggu sebelum kedua negara melancarkan perang terhadap Iran. Minggu lalu, pemerintahan Trump menyetujui kemungkinan penjualan senjata $151,8 juta ke Israel, menggunakan kewenangan "darurat" untuk melepaskan persyaratan peninjauan kongres.

Washington menyediakan berbagai jenis persenjataan kepada Israel, termasuk jet tempur F-15 dan F-16, bom berpemandu presisi (kit JDAM, bunker busters), dan rudal Hellfire.

Selain itu, Israel adalah satu-satunya negara di wilayah ini yang memiliki pesawat tempur F-35. Israel juga memiliki akses ke War Reserve Stockpile Ammunition-Israel (WRSA-I), depot milik AS yang terletak di dalam Israel untuk penggunaan darurat.

Washington juga menyediakan bantuan dari bantuan militer tahunan untuk memelihara pertahanan Israel, termasuk sistem Iron Dome, David's Sling, dan Arrow. Namun, fasilitas-fasilitas ini tidak dapat diakses oleh sekutu Teluk AS.

Negara-negara Teluk terutama membeli senjata dari AS dan menerima sedikit bantuan militer, berbeda dengan Israel.

Pada Januari 2026, AS menyetujui penjualan senjata senilai $9 miliar ke Arab Saudi. Pada 2025, kedua negara menyetujui kesepakatan senjata bersejarah senilai sekitar $142 miliar.

Menurut data Kongres, Qatar — investor tunggal terbesar di AS — telah membeli sekitar $47,9 miliar senjata sejak 2010.

Mitra keamanan AS lainnya seperti Kuwait dan Bahrain juga menghabiskan puluhan miliar untuk pembelian senjata.

AS menjual pesawat tempur F-15 kepada negara-negara Teluk, terutama Arab Saudi dan Qatar, serta F-16, terutama kepada UEA. Hingga kini, tidak ada negara Teluk yang memiliki akses ke pesawat tempur F-35 milik AS.

Kesepakatan yang diusulkan melibatkan Arab Saudi menghadapi banyak pembatasan dan belum aman. Israel saat ini adalah satu-satunya negara di wilayah dengan akses ke jet tempur siluman tersebut.

Washington juga menjual helikopter Boeing AH-64 Apache ke semua negara Teluk.

Dalam sistem pertahanan, AS menjual sistem rudal Patriot dan Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ke semua negara Teluk.

Kesenjangan dalam dukungan AS untuk Israel dibandingkan sekutu Teluk menyoroti "hirarki yang jelas," kata Bisharat.

"Tidak ada pengembangan bersama, tidak ada integrasi intelijen yang sebanding, tidak ada perlindungan politik yang setara. Hubungan AS-Israel bersifat struktural. Hubungan dengan Teluk bersifat transaksional."

Serangan Iran di Seluruh GCC

Menjelang perang AS-Israel terhadap Iran, beberapa pemimpin GCC telah memperingatkan AS agar tidak melakukan eskalasi dengan Iran, mengingatkan konsekuensi serius bagi keamanan dan ekonomi regional — termasuk bagi negara mereka sendiri.

Permintaan ini, yang dilaporkan disampaikan pada Januari 2026 selama pengerahan militer AS, sebagian besar diabaikan, sehingga memperkuat perasaan dikhianati ketika dampak yang diprediksi benar-benar terjadi.

Negara-negara seperti Arab Saudi dan UEA telah mendorong de-eskalasi dan diplomasi, namun justru menghadapi dampak yang tidak proporsional dari respons Iran.

Iran mengarahkan sebagian besar serangannya ke UEA, dengan lebih dari 1.400 serangan yang menurut pihak UEA menewaskan empat warga sipil dan melukai 114 lainnya. Sasaran termasuk fasilitas militer AS seperti Pangkalan Udara Al Dhafra, pelabuhan, hotel, kawasan perumahan, dan sebuah bandara internasional.

Di Arab Saudi, serangan terfokus pada infrastruktur energi serta situs sipil dan militer, termasuk kilang Ras Tanura, ladang minyak Shaybah yang memproduksi sekitar 1 juta barel per hari, fasilitas minyak dan gas, Kedutaan Besar AS di Riyadh, serta kawasan perumahan di Riyadh.

Serangan awal terbatas tetapi meningkat hingga mencakup sasaran minyak besar. Iran juga melancarkan beberapa serangan yang menargetkan Pangkalan Udara Prince Sultan dekat Al-Kharj, fasilitas kunci yang menampung pasukan AS dan Saudi, di mana seorang prajurit AS, Sersan Benjamin Pennington, tewas.

Iran, bagaimanapun, menggambarkan beberapa serangan sebagai operasi bendera palsu oleh Israel.

Di Qatar, sasaran Iran termasuk kota industri Mesaieed dan Ras Laffan, serta infrastruktur minyak dan gas. Basis AS seperti yang di Al Udeid juga terkena, bersamaan dengan kawasan sipil, menyebabkan penghentian produksi di fasilitas QatarEnergy.

Di Bahrain, Iran menyerang markas Armada Ke-5 Angkatan Laut AS di Mina Salman, sebuah situs strategis yang memimpin operasi angkatan laut AS di Teluk Persia, Laut Merah, Laut Arab, dan sebagian Samudra Hindia.

Di Kuwait, Iran mengatakan telah menyerang pangkalan udara Ali Al Salem milik Amerika dengan beberapa rudal jelajah. Pangkalan ini menampung 386th Air Expeditionary Wing Angkatan Udara Amerika Serikat. Sebuah serangan drone Iran menewaskan enam tentara AS di sebuah pelabuhan sipil di Kuwait, setelah mereka dipindahkan dari Pangkalan Angkatan Darat Camp Arifjan yang juga diserang oleh Iran. Iran juga telah menyerang Camp Buehring, di mana seorang tentara AS meninggal dalam apa yang menurut pejabat AS adalah episode medis.

Departemen Perang AS menyatakan kematian Sorffly Davius bukan terkait pertempuran. Namun, kematiannya adalah yang kedelapan sejak Amerika Serikat dan Israel mulai menyerang Iran.

Fasilitas militer AS dan fasilitas lain di Oman dan Irak juga menjadi target dalam perang yang sedang berlangsung.

Masuknya Ukraina

"Negara-negara Teluk mengoperasikan baterai pertahanan rudal buatan AS dan telah memperdalam integrasi dengan infrastruktur komando-dan-kontrol AS. Tetapi mereka tidak memiliki arsitektur bertingkat dan teruji seperti Israel," ujar Bisharat.

"Iran telah banyak berinvestasi dalam taktik saturasi: volume besar drone murah yang dipadukan dengan rudal balistik dan jelajah, dirancang untuk membanjiri setiap pertahanan. Intersepsi mungkin dilakukan; jaminan tidak ada," katanya.

Bisharat mencatat bahwa meskipun aset yang ditempatkan di depan oleh AS memperluas payung perlindungan secara substansial, AS tidak bisa menjadi "penyangga bagi setiap sekutu tanpa batas waktu." "Negara-negara Teluk tahu ini, itulah mengapa mereka mempercepat pengadaan. Namun menutup kesenjangan membutuhkan waktu yang belum mereka miliki."

Negara-negara Teluk kini beralih kepada keahlian Ukraina dalam menangkis drone Shahed Iran. Drone murah yang diproduksi massal oleh Iran menjadi tantangan besar bagi negara-negara GCC yang bergantung pada rudal mahal untuk menjatuhkannya.

Kiev telah terlibat intens dalam perang drone selama konflik empat tahunnya dengan Rusia.

"Permintaan kami sangat sederhana. Kami ingin menutupi defisit rudal Patriot kami dan sebagai gantinya kami dapat menyediakan jumlah interceptornya," kata Presiden Ukraina Vladimir Zelenskyy pekan lalu mengenai kesediaannya membantu negara-negara GCC.

"Kami tentu siap berbagi keahlian kami untuk membantu melindungi infrastruktur sipil dan minyak yang sebagaimana Anda lihat berdampak pada seluruh dunia."

Pada hari Senin, Zelenskyy mengklaim bahwa 11 negara telah meminta bantuan Kiev tentang bagaimana menghadapi drone Iran yang ditembakkan Teheran sebagai balasan atas serangan AS-Israel.

Beberapa pakar drone Ukraina sudah dalam perjalanan ke Timur Tengah dan dijadwalkan tiba minggu ini, kata Zelenskyy.

Pekan lalu, dalam pertemuan Menteri Luar Negeri Uni Eropa dan menteri-menteri dari Teluk, kepala kebijakan luar negeri UE Kaja Kallas mengatakan Ukraina menawarkan interceptor drone kepada negara-negara GCC.

"Ukraina dapat membantu negara-negara Teluk, karena mereka telah mengembangkan interceptor drone dan perlindungan terhadap drone. Jadi, kita juga dapat melihat bagaimana menggabungkan hal-hal ini untuk membantu negara-negara melawan serangan drone."

AS 'melempar' sekutu GCC "di bawah bus"

Membahas respons negara-negara GCC, khususnya setelah tindakan yang mereka sarankan untuk dihindari tetapi tetap dijalankan oleh Presiden AS Donald Trump atas rekomendasi yang tampak dari Netanyahu, Sultan Barakat, profesor Mediasi Konflik dan Studi Kemanusiaan di Hamad Bin Khalifa University, mengatakan kepada TRT World bahwa AS jelas memahami risiko dan dampak yang akan ditimbulkan pada negara-negara Teluk "tetapi tetap mereka (AS dan Israel) memutuskan untuk melanjutkannya."

Barakat menyatakan negara-negara GCC merasa dikecewakan oleh AS karena mengabaikan risiko terhadap stabilitas regional, pembangunan ekonomi, dan pasokan energi global, sehingga memicu pemikiran ulang tentang aliansi keamanan dan pengurangan ketergantungan pada perlindungan Amerika.

"Saya tidak akan terkejut jika orang merasa bahwa mereka lebih atau kurang telah dilemparkan 'di bawah bus'," kata Barakat.

"Saya yakin mereka bisa pulih dari ini. Isu kunci sekarang adalah tetap bersatu dan mencoba menahan diri sebanyak mungkin dan tidak bergantung pada janji perlindungan dari luar," tambahnya.

Barakat mencatat bahwa setiap balasan dari GCC akan membuat kawasan terjerat dalam perang bertahun-tahun dengan populasi besar Iran. "Pada akhirnya mereka adalah tetangga Iran dan semua negara yang datang untuk melindungi dan campur tangan termasuk Israel bukan tetangga langsung. Mereka bisa mundur kapan saja dan meninggalkan mereka dalam api yang kemungkinan akan membakar seluruh kawasan."

Barakat juga menunjukkan kerentanan seperti keselarasan UEA dengan Israel dan bagaimana peristiwa terbaru — termasuk serangan terhadap Qatar dan tindakan Israel yang lebih luas — telah merusak citra GCC sebagai kawasan stabil dan tujuan pariwisata, meskipun pemulihan mungkin melalui persatuan dan pengendalian diri.