Politik sayap kanan Amerika terbelah: "America First" versus "Israel First"

Perpecahan di dalam kubu Republik semakin memanas, wawancara terbaru Carlson, suara berpengaruh di kalangan sayap kanan Amerika, memberikan platform bagi aktivis ultrakonservatif untuk menyuarakan tesis "antisemitik", hanya semakin memperburuk ketegangan yang ada.

By Elshad Musaoglu
Sayap kanan Amerika Serikat sedang penuh sesak: "Amerika First" versus "Israel First"

Setelah wawancara Tucker Carlson — mantan pembawa acara Fox News dan dulu menjadi corong utama kaum kanan — dengan Nick Fuentes, aktivis ultra-kanan yang dikenal karena kritiknya terhadap organisasi Yahudi dan klaim tentang pengaruh lobi pro-Israel terhadap politik AS, perpecahan di dalam kubu konservatif Amerika makin melebar.

Reaksi terhadap wawancara itu datang segera. Para pengkritik marah karena selama percakapan dua jam dengan Fuentes, Carlson pada dasarnya “membiarkan” tamunya bebas menyampaikan gagasan-gagasan yang dianggap “berbahaya”.

Bagi banyak kaum kanan, situasi ini menjadi cara yang nyaman untuk menunjukkan kesetiaan mereka — baik kepada Tel Aviv maupun kepada para donor di dalam partai.

Komentator konservatif yang memadukan dukungan terhadap Israel dengan retorika anti-Islam yang militan saling berebut menyebut Carlson “antisemit paling berbahaya di Amerika”.

Bagi sebagian kaum kanan Zionis, Carlson sudah lama dicap sebagai “orang luar”.

Begitulah terbentuk garis depan baru di dalam kubu konservatif Amerika, dan isu Israel sekali lagi menjadi kertas lakmus bagi gerakan kanan — sebuah tes yang memisahkan “kawan” dan “lawan”.

Meski begitu, belum ada kesepakatan tentang siapa dan menurut kriteria apa yang termasuk dalam salah satu kelompok itu.

Semua ini berlangsung di tengah pergeseran besar dalam politik Amerika, termasuk kemenangan Zohran Mamdani dalam pemilihan wali kota New York, yang mengancam akan menangkap Perdana Menteri Israel Netanyahu jika ia muncul di kotanya, dan aktif mendukung Palestina.

Partai Republik sedang sakit

Minggu lalu di Las Vegas berlangsung pertemuan Republican Jewish Coalition — sebuah acara di mana elite partai berusaha membahas apa yang disebut sebagai meningkatnya antisemitisme di dalam barisan mereka sendiri.

Di tengah rangkaian skandal — dari percakapan kaum muda Republik yang dengan penuh kagum membahas Hitler, hingga kandidat untuk jabatan publik yang membanggakan “naluri Nazi”— para pejabat partai sangat khawatir.

Namun mantan juru bicara Gedung Putih Ari Fleischer meyakinkan bahwa partai “tangani dengan baik”.

“Partai Republik hanya pilek ringan, partai Demokrat demam tinggi,” katanya.

Yang paling menimbulkan kemarahan adalah Tucker Carlson itu sendiri. Semakin banyak politisi Republik dan komentator berpengaruh menjauhkan diri dari Carlson, yang belakangan ini melontarkan kritik terhadap Israel.

Wawancaranya dengan Fuentes menjadi alasan yang nyaman bagi pucuk pimpinan Republik untuk sekaligus menunjukkan kemarahan dan secara publik menegaskan kesetiaan mereka kepada entitas Zionis. Di ruang pertemuan bahkan dibagikan poster bertuliskan “Tucker — bukan MAGA”.

Satu per satu mereka mulai menyatakan bahwa partai “harus berdiri teguh di pihak Israel”. Yang lain menyatakan bahwa “antisemitisme telah menjadi tumor yang harus diangkat”.

Pendukung Israel, seorang Yahudi dan mantan eksekutif industri perjudian Randy Fine mengatakan bahwa Carlson menjadi “antisemit paling berbahaya di Amerika” dan “inspirator gerakan kebencian modern”.

Sebenarnya, sebagian besar pimpinan partai sepanjang perang genosida Israel di Gaza tidak menyia-nyiakan kesempatan untuk menunjukkan kesetiaan mereka kepada sekutu.

Baru-baru ini senator Ted Cruz kembali menyatakan: “Ini saatnya memilih. Saya memilih Israel dan Amerika.” Cruz yang sama, yang belum lama berseteru dengan Carlson — karena tidak mengetahui pertanyaan dasar dalam kurikulum sekolah geografi.

Cruz juga menambahkan bahwa dalam enam bulan terakhir ia konon melihat lebih banyak antisemitisme di sayap kanan daripada sepanjang hidupnya. Menurutnya, “jika kamu duduk di samping orang yang mengatakan bahwa Hitler 'sangat keren', dan tidak protes — kamu turut terlibat dalam kejahatan.”

Senator Rick Scott dari Florida mengatakan partai “harus jelas menunjukkan bahwa tidak mentolerir antisemitisme dan berdiri di pihak Israel.”

Senator kontroversial Lindsey Graham menambahkan bahwa “retorika antisemit dan anti-Israel tidak akan membawa kemenangan bagi satu pun Republikan.”

Anggota Kongres Byron Donalds menyebut antisemitisme sebagai “tumor kanker bagi partai.”

Publisalis dan Zionis Yahudi Ben Shapiro, yang bertahun-tahun mengadvokasi agenda pro-Israel, dalam acaranya juga menyebut Carlson “penyebar paling agresif dari gagasan-gagasan menjijikkan di Amerika.”

Ironisnya, para Republikan yang bertahun-tahun mengejek “cancel culture” di pihak Demokrat kini justru berusaha “membatalkan” setiap kritik terhadap Israel — atau mengusir dari barisan mereka mereka yang berani meragukan status istimewa sekutu itu.

Siapa yang lebih dulu?

Skandal seputar Carlson menjadi katalis bagi retakan yang telah lama menunggu. Kasus ini hanya menyoroti celah yang ada antara elite partai lama dan generasi baru penggiat media kanan yang cenderung menggoda dengan gagasan-gagasan “radikal”.

Tucker Carlson sendiri selama berbulan-bulan mengatakan bahwa Israel, antara lain, “dengan sengaja membom gereja-gereja Kristen” di Gaza. Mantan pembawa acara Fox News itu juga secara terbuka menyebut Zionisme Kristen sebagai “sesat” — sebuah serangan terhadap salah satu pilar ideologis utama sayap kanan evangelis Amerika, yang selama puluhan tahun membenarkan dukungan tanpa syarat kepada Israel dengan alasan agama.

Dalam perahu yang sama, meski dengan motif politik berbeda, berada anggota Kongres Marjorie Taylor Greene dan komentator media konservatif Candace Owens. Greene menjauh dari konsensus “pro-Israel” neokonservatif dalam partai, menggunakan retorika “America First”. Owens mengkritik dukungan terhadap Israel sebagai bagian dari sistem tekanan yang digunakan «elite kanan» untuk mendisiplinkan para pembangkang.

Di balik saling tuding itu terlihat konflik ideologis yang mendalam — antara pendukung “America First”, yang menilai kebijakan luar negeri harus semata-mata melayani kepentingan AS, dan kubu “Israel First”, yang menganggap dukungan terhadap Israel sebagai kewajiban moral dan politik.

Para pendukung posisi pro-Israel, tentu saja, berargumen bahwa kepentingan AS dan Israel sepenuhnya selaras.

Jika sebelumnya perselisihan di antara kaum Republik lebih sering berkisar pada pajak atau migrasi, kini ditambahkan persoalan yang jauh lebih tajam — siapa yang lebih penting bagi mereka — Amerika atau Israel?