2025 in review: Tahun genosida Gaza dan banyak perang dan konflik

Sementara pembunuhan terus-menerus Israel terhadap warga Palestina mendominasi headline, tahun ini juga menyaksikan gejolak lain yang mengguncang dunia dan meningkatkan ketegangan geopolitik.

By Murat Sofuoglu
Seorang warga Palestina melihat ke arah bangunan-bangunan yang hancur selama operasi Israel saat matahari terbenam di Nuseirat utara Gaza, 19 Desember 2025. Foto/Abdel Kareem Hana / AP

Presiden AS Donald Trump secara terkenal mengklaim — dan berulang kali menegaskan sepanjang tahun — bahwa ia “mengakhiri delapan perang” dan “menyelamatkan jutaan nyawa” di berbagai belahan dunia.

Sementara dunia, belajar untuk tidak begitu saja menerima klaim-klaim itu, karena ada alasan sinisme.

Di Gaza, Israel terus membunuh warga Palestina tanpa pertanggungjawaban meskipun gencatan senjata mulai berlaku pada 10 Oktober.

Perang di Ukraina — yang dijanjikan Trump akan diakhiri dalam 24 jam setelah ia memulai masa jabatan keduanya pada Januari — terus berkecamuk tanpa tanda-tanda mereda.

Konflik Thailand-Kamboja kembali meletus setelah jeda singkat. Dan perang saudara di Sudan memicu pengungsian sipil internal terbesar dalam sejarah, dengan jutaan orang terjebak di antara tentara negara dan pasukan paramiliter Rapid Support Forces (RSF).

Tahun ini juga menyaksikan eskalasi perang saudara di Myanmar, sementara kekerasan geng dan konflik bersenjata di Haiti menyebabkan tingkat pengungsian yang belum pernah terjadi sebelumnya, sebesar 1,4 juta orang.

Dan meskipun Israel dan Iran berhenti berperang serta ketegangan India-Pakistan mereda dalam empat hari, perdamaian antara negara-negara ini tetap rapuh.

Dengan jumlah orang yang tewas dalam perang dan konflik sepanjang tahun ini mencapai angka yang belum pernah terjadi sebelumnya, penulis dan pakar konflik geopolitik Dan Steinbock merangkum 2025 sebagai “sangat gelap — dari segi biaya manusia dan ekonomi yang tidak sebanding” dan bahwa korban jiwa “sebetulnya bisa dihindari dengan diplomasi internasional yang tepat”.

“Dulu ada asumsi bahwa genosida tidak akan terjadi lagi. Fakta bahwa kebrutalan semacam itu bisa berlangsung di Gaza selama dua tahun, siang dan malam… itu kemungkinan akan menandakan sesuatu yang jauh lebih buruk di masa depan,” kata Steinbock kepada TRT World.

Prakiraan suram Steinbock tentang “proliferasi genosida baru yang terus-menerus” dan kemungkinan perang baru mendapat bobot ketika garis patahan baru muncul di berbagai belahan dunia dan Trump, yang menyebut dirinya pembawa perdamaian, mengirim kapal perang ke Karibia dalam eskalasi paling serius terhadap Venezuela.

Menjelang akhir 2025, TRT menyajikan analisis tentang konflik-konflik terbesar yang menggelapkan tahun ini dan, mungkin, juga memberi nada bagi tahun baru.

‘Tahun paling mematikan’ bagi Gaza

Pengungkapan rencana perdamaian 20 poin, diikuti dimulainya gencatan senjata pada 10 Oktober — didukung PBB dan kekuatan regional besar seperti Turkiye — sempat menimbulkan harapan akan berakhirnya perang genosida Israel di Gaza dan wilayah Palestina lainnya.

Namun rezim Zionis hanya mengubah aturan pertarungan, terus membidik warga sipil di enclave yang hancur itu dan membunuh hampir 400 orang sejak gencatan senjata diberlakukan.

Kematian baru-baru ini meningkatkan jumlah korban di Gaza menjadi lebih dari 70.000 sejak dimulainya perang Israel pada Oktober 2023.

Lebih dari 30.000 dari jumlah tersebut dilaporkan terjadi pada 2025 saja, menurut gabungan kelompok hak asasi manusia Israel.

“Pada 2023 dan 2024, pelanggaran berat didokumentasikan di Gaza, tetapi hasil pada 2025 menunjukkan kemunduran tajam, dengan angka kematian hampir dua kali lipat, pengungsian yang hampir meliputi seluruh enclave, dan kelaparan menjadi penyebab kematian massal,” demikian laporan oleh 12 kelompok hak asasi.

Laporan itu menggambarkan 2025 sebagai “tahun paling mematikan dan paling menghancurkan bagi Palestina sejak 1967”, tahun Perang Enam Hari, yang menyebabkan pendudukan Israel atas Gaza dan Tepi Barat.

Sementara tanda tanya besar menggantung di atas gencatan senjata, ada indikasi bahwa jumlah korban di enclave yang diblokade itu bisa setinggi 100.000 — menandakan tingginya biaya kemanusiaan dari tindakan genosida Israel.

Para analis dan pakar juga menunjukkan ketahanan rakyat Palestina, yang tampaknya memainkan peran penting dalam memaksa pemerintahan Netanyahu menerima gencatan senjata.

Gencatan senjata Gaza adalah peristiwa global terpenting tahun ini, kata Fatemeh Karimkhan, jurnalis Iran berbasis di Teheran.

Terlepas dari semua upaya Israel dan dukungan AS, Tel Aviv belum “berhasil membersihkan” Gaza dan terpaksa menerima gencatan senjata, yang menunjukkan bahwa “mesin perang” Zionis bukan satu-satunya aktor di lapangan, ujar Karimkhan kepada TRT World.

Ramzy Baroud, penulis dan analis Palestina, melihat “pergeseran paradigma yang signifikan”, dengan banyak negara menjauh dari pemerintahan Netanyahu karena perilakunya.

“Kekuatan rakyat Palestina dan solidaritas global yang mereka inspirasikan jauh lebih besar daripada semua propaganda pro-Israel dari Barat bila digabungkan,” kata Baroud kepada TRT World.

“Di Gaza, Israel mempelajari pelajaran penting: kekuatan militernya yang besar, bahkan dengan dukungan penuh Barat, tidak lagi dapat menjamin hasil politik.”

Kebuntuan di Ukraina

Apa yang dimulai sebagai “operasi militer khusus” pada Februari 2022 kini mendekati tahun ketiganya, tidak menunjukkan tanda-tanda akan berakhir, dan berkembang menjadi perang kelelahan — konflik militer terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II.

Dan meskipun upaya serta dorongan Trump untuk mengakhiri perang — termasuk mencela presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy secara terbuka di Gedung Putih — 2025 justru meninggalkan Moskow dan Kiev sama-sama dengan luka di medan perang.

Menurut perkiraan sebuah kelompok pemantau konflik independen, sekitar 78.000 orang telah tewas di kedua pihak, termasuk tentara dan warga sipil, tahun ini — angka kematian tertinggi di antara semua konflik global.

Linas Kojala, CEO Geopolitics and Security Studies Centre di Vilnius, memandang pertemuan Zelenskyy-Trump pada Februari sebagai “momen paling mendestabilisasi” dari perang, dengan dampak bagi NATO.

“Episode itu menimbulkan kekhawatiran serius tentang kesatuan Barat dan komitmen AS” terhadap Ukraina, kata Kojala kepada TRT World.

Setelah pemerintahan Trump menangguhkan bantuan keuangan ke Ukraina, bantuan kolektif dari sekutu turun menjadi sekitar EUR 32,5 miliar pada 2025. Pada periode 2022–2024, rata-rata bantuan tahunan Barat yang dipimpin AS ke Ukraina sekitar EUR 41,6 miliar.

Bagi Ukraina, serta Eropa, klaim Trump bahwa Kiev harus menyerahkan wilayah kepada Moskow untuk mengakhiri perang bisa menjadi preseden berbahaya, bukan hanya bagi benua itu tetapi bagi dunia secara keseluruhan.

Pada Agustus, banyak pemimpin Eropa terkejut oleh sambutan karpet merah Trump untuk pemimpin Rusia dalam sebuah pertemuan puncak di Alaska.

Sebagian besar tahun ini, ‘perdamaian’ melayang seperti bola pingpong antara AS, Rusia, Ukraina dan negara-negara Eropa yang mencoba menjepit Putin — seiring Washington mengedarkan dan mengulang proposal perdamaiannya antara ibu kota Ukraina, Rusia dan Eropa.

Trump bersikap fluktuatif terhadap Putin dan Zelenskyy. Dan baru-baru ini, ia mengemukakan rencana perdamaian 28 poin, yang ditanggapi Eropa dengan kontra-proposal yang mereka yakini akan memastikan semacam jaminan keamanan bagi Ukraina.

Di bawah tekanan AS yang terus-menerus, Zelenskyy menunjukkan lebih banyak kesediaan untuk mencari parameter kemungkinan penyelesaian masa depan dengan Rusia.

Namun Kojala merasa bahwa “Ukraina tidak akan menyerah, karena tuntutan Rusia tetap maksimalis dan pada dasarnya tidak masuk akal”.

Tetapi semakin lama perang berlangsung, semakin besar pula ujian terhadap hubungan AS-Eropa, menurut pakar tersebut.

“Pertanyaan inti adalah apakah AS semakin memandang Eropa terutama sebagai benua sekutu atau sebagai kumpulan pesaing atau bahkan lawan,” tambah Kojala. “Perbedaan itu sangat penting, karena akan mengubah secara mendasar sifat hubungan transatlantik yang telah ada sejak akhir Perang Dunia II.”

Perang 12 hari

Israel memicu salah satu eskalasi paling dramatis tahun 2025, menarget kota-kota Iran dan fasilitas nuklirnya, serta menarik AS secara langsung ke dalam konflik yang juga menyaksikan Tehran membanjiri negara Zionis dengan serangan rudal.

Perang 12 hari memecah “ketidakjelasan strategis dan perang bayangan antara Tehran dan Tel Aviv selama beberapa dekade”, menjadikannya “peristiwa geopolitik paling berdampak pada 2025,” kata Aimen Jamil, seorang pakar Iran berbasis di Islamabad.

Selama dua tahun terakhir, bahkan saat genosida Gaza meningkat, Israel juga menggerus dan melemahkan poros Perlawanan Iran — dari Hezbollah di Lebanon hingga Houthi di Yaman.

Sementara Israel menargetkan berbagai lokasi di Iran, AS ikut dalam perang melalui operasi dengan nama sandi ‘Midnight Hammer’, menjatuhkan bom penghancur bunker dan meluncurkan rudal Tomahawk ke fasilitas nuklir Iran, yang diklaim Tel Aviv digunakan untuk memperkaya uranium demi pembuatan bom atom.

Walaupun tidak jelas seberapa besar kerusakan yang ditimbulkan oleh serangan Israel dan AS terhadap fasilitas nuklir Iran, perang 12 hari menempatkan kawasan yang mudah meledak itu pada ujung tanduk dan membuka kemungkinan konflik yang lebih luas.

Namun perang itu juga mengungkap kerentanan sistem pertahanan rudal Israel yang banyak dibanggakan, Iron Dome, menurut Mohammed Eslami, seorang ilmuwan politik di European University Institute.

Perang itu membentuk ulang dinamika pencegah regional, kata Eslami kepada TRT World, bahkan sekalipun “membutuhkan keterlibatan signifikan dari kekuatan besar pada tingkat operasional”.

“Serangan AS terhadap fasilitas-fasilitas Iran tertentu, dan peran sentral Washington dalam meredakan ketegangan, menekankan bobot strategis perang ini,” tambahnya.

Ketegangan Iran-Israel, yang menurut para ahli mungkin memicu lebih banyak konfrontasi di masa dekat, berpotensi mengkalibrasi ulang aliansi geopolitik Timur Tengah beserta dampaknya terhadap pasar energi kaya di kawasan itu.

Bencana kemanusiaan di Sudan

Pada Oktober tahun ini, PBB menyebut perang saudara di Sudan sebagai “krisis kemanusiaan terbesar di dunia” — sebuah konflik dahsyat yang telah menewaskan lebih dari 150.000 orang, melukai dan membuat cacat lebih dari dua kali lipat jumlah tersebut, serta mengungsikan sekitar 12 juta orang di negara Afrika Utara itu.

Tahun 2025 tak diragukan lagi adalah yang paling berdarah sejak perebutan kekuasaan meletus pada April 2023 antara tentara Sudan yang dipimpin oleh Jenderal Abdel Fattah al Burhan dan pasukan paramiliter Rapid Support Forces (RSF) yang dikomandani Mohamed Hamdan Dagalo, dan dengan cepat berubah menjadi konflik skala penuh.

RSF dituduh melakukan pelanggaran hak asasi yang mencolok, terutama dalam pengepungan selama 18 bulan dan kemudian penguasaan terhadap Al Fasher, ibu kota negara bagian North Darfur di Sudan.

Jihad Masmahoun, analis tentang Sudan dan Tanduk Afrika, mengatakan komunitas internasional perlu bertindak dengan menunjuk bukan hanya RSF tetapi juga faksi-faksi Sudan lain yang berpihak dan menggunakan kekerasan terhadap warga sipil sebagai organisasi teroris.

“Pemberi makan regional bagi konflik ini juga perlu berhenti memberi makan konflik,” katanya kepada TRT World.

Dengan jutaan orang yang membutuhkan bantuan kemanusiaan mendesak dan tidak ada tanda-tanda akhir konflik, ada kekhawatiran bahwa krisis ini kemungkinan akan semakin intensif tahun depan dan menempatkan lebih banyak orang dalam garis tembak.

Ketika tetangga beratom berkonflik

Tahun 2025 juga diwarnai ketegangan di seluruh Asia Tenggara — dari bentrokan perbatasan Thailand-Kamboja hingga perang saudara Myanmar dan ketegangan empat hari antara Pakistan-India, yang menandai “krisis militer paling serius dalam beberapa dekade” antara kedua tetangga yang sama-sama berstatus nuklir itu.

Sophal Ear, profesor asosiasi di Thunderbird School of Global Management, Arizona State University, melihat pola umum dalam semua konflik ini sebagai reaktivasi garis-garis patahan lama di bawah kondisi politik baru.

“Perselisihan yang telah lama ada menjadi lebih mudah meletus karena politik domestik, nasionalisme, dan melemahnya mekanisme pengelolaan konflik regional memperkuat ketegangan,” kata Ear kepada TRT World, menunjuk fakta bahwa seluruh kawasan menjadi kurang terlindungi dari tren global polarisasi, kompetisi kekuatan besar, dan menurunnya kepercayaan terhadap solusi multilateral.

Di antara ketiga konflik itu, Ear melihat intensifikasi konflik perbatasan Thailand–Kamboja sebagai perkembangan paling signifikan pada 2025, menunjukkan bahaya seberapa cepat perselisihan yang “dikelola” dapat meningkat.

“Ini menjadi pengingat bahwa bahkan kawasan yang relatif stabil rentan ketika dendam sejarah, politik domestik, dan mekanisme penegakan yang lemah berkumpul.”