Pengadilan tinggi PBB siap menggelar kasus genosida Rohingya melawan Myanmar

Apakah Myanmar melakukan genosida terhadap minoritas Muslim Rohingya? Itulah yang akan dipertimbangkan para hakim di Mahkamah Internasional (ICJ) selama tiga minggu sidang yang dimulai pada hari Senin.

Gambia mengajukan kasus yang menuduh Myanmar melanggar Konvensi Genosida 1948 selama operasi penumpasan pada 2017.

Para pakar hukum mengamati dengan cermat karena kasus ini dapat memberi petunjuk tentang bagaimana pengadilan akan menangani tuduhan serupa terhadap Israel terkait perang di Gaza, sebuah kasus yang diajukan ke ICJ oleh Afrika Selatan.

Ratusan ribu Muslim Rohingya melarikan diri dari kekerasan oleh militer Myanmar dan milisi Buddha, menuju Bangladesh tetangga dengan membawa kisah-kisah mengerikan tentang pemerkosaan massal, pembakaran, dan pembunuhan.

Hingga kini, 1,17 juta Rohingya hidup berdesakan di kamp-kamp yang runtuh di lahan seluas 8.000 acre di Cox's Bazar, Bangladesh.

Dari sana, ibu dua anak Janifa Begum mengatakan kepada AFP: "Saya ingin melihat apakah penderitaan yang kami alami tercermin selama sidang ini."

"Kami ingin keadilan dan perdamaian," kata wanita berusia 37 tahun itu.

'Pembunuhan tanpa alasan'

Gambia, sebuah negara mayoritas Muslim di Afrika Barat, mengajukan kasus itu pada 2019 ke ICJ, yang memutus sengketa antarnegara.

Di bawah Konvensi Genosida, setiap negara dapat mengajukan perkara ke ICJ terhadap negara lain yang diyakininya melanggar traktat tersebut.

Pada Desember 2019, pengacara negara Afrika itu menyampaikan bukti yang menurut mereka merupakan "pembunuhan tanpa alasan... tindakan kebiadaban yang terus mengejutkan hati nurani kolektif kita".

Dalam momen bersejarah di pengadilan Peace Palace di Den Haag, peraih Nobel Perdamaian Aung San Suu Kyi tampil sendiri untuk membela negaranya.

Ia menolak argumen Banjul sebagai "gambaran faktual yang menyesatkan dan tidak lengkap" tentang apa yang ia sebut "konflik bersenjata internal".

Ikon demokrasi sebelumnya itu memperingatkan bahwa kasus genosida di ICJ berisiko memicu kembali krisis, yang menurutnya merupakan respons atas serangan oleh kelompok bersenjata Rohingya.

Myanmar selalu mempertahankan bahwa tindakan keras oleh angkatan bersenjatanya, yang dikenal sebagai Tatmadaw, dibenarkan untuk membasmi pemberontak Rohingya setelah serangkaian serangan yang menewaskan sekitar selusin personel keamanan.

'Penghancuran fisik'

ICJ awalnya berpihak pada Gambia, yang meminta hakim untuk mengambil "langkah-langkah sementara" guna menghentikan kekerasan sementara kasus dipertimbangkan.

Pada 2020, pengadilan mengatakan Myanmar harus mengambil "semua langkah dalam kekuasaannya" untuk menghentikan setiap tindakan yang dilarang dalam Konvensi Genosida PBB 1948.

Tindakan-tindakan ini termasuk "membunuh anggota kelompok" dan "dengan sengaja memberlakukan kondisi kehidupan bagi kelompok yang dimaksud yang dihitung untuk membawa pada kehancuran fisik seluruhnya atau sebagian".

Amerika Serikat secara resmi menyatakan bahwa kekerasan tersebut merupakan genosida pada 2022, tiga tahun setelah sebuah tim PBB mengatakan Myanmar menyimpan "niat genosidal" terhadap Rohingya.

Sidang yang akan selesai pada 30 Januari itu merupakan inti dari perkara.

Pengadilan sebelumnya telah menolak tantangan yurisdiksi Myanmar pada 2022, sehingga para hakim percaya mereka memiliki kewenangan untuk memutus soal genosida.

Keputusan akhir bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bahkan bertahun-tahun, dan meskipun ICJ tidak memiliki cara untuk melaksanakan putusannya, vonis yang berpihak pada Gambia akan menambah tekanan politik terhadap Myanmar.

Suu Kyi tidak akan kembali ke Peace Palace. Ia telah ditahan sejak kudeta 2021, atas tuduhan yang menurut kelompok hak asasi bermotif politik.

ICJ bukan satu-satunya pengadilan yang menyelidiki kemungkinan genosida terhadap Rohingya.

Pengadilan Pidana Internasional (ICC), yang juga berbasis di Den Haag, sedang menyelidiki kepala militer Min Aung Hlaing atas dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Kasus lain sedang disidangkan di Argentina berdasarkan prinsip yurisdiksi universal, gagasan bahwa beberapa kejahatan begitu keji sehingga dapat disidangkan di pengadilan mana pun.