Apakah gencatan senjata itu benar-benar sebuah gencatan senjata bagi Israel, atau hanya jeda yang diperhitungkan—kesempatan untuk mempersenjatai ulang dan menyusun strategi sebelum melancarkan serangan yang lebih mematikan?

Sejak awal, komitmen Israel terhadap gencatan senjata tampak enggan dan tidak meyakinkan. Bahkan selama jeda singkat itu, pasukan Israel terus melakukan serangan, menewaskan lebih dari 100 warga Palestina di Gaza. Kemudian, dalam sinyal yang mengerikan tentang niat sebenarnya, Israel memperketat cengkeramannya—memutus pasokan makanan, air, dan listrik selama 17 hari—sebelum melanjutkan serangan besar-besaran pada 18 Maret 2025. Dalam hitungan jam, serangan Israel merenggut lebih dari 450 nyawa. Gencatan senjata itu tidak runtuh; melainkan dibongkar.

Mungkin gencatan senjata selama hampir 50 hari itu bukanlah tindakan pengekangan, melainkan manuver yang direncanakan dengan hati-hati, kesempatan untuk mengatur ulang, mengistirahatkan pasukan, dan mengumpulkan intelijen, seperti yang disarankan oleh beberapa laporan. Pengawasan drone telah memetakan geografi Gaza dengan sangat rinci, sementara perangkat mata-mata yang ditanam selama serangan militer kini memberikan intelijen waktu nyata tentang pergerakan warga Palestina. Derek-derek tinggi di sepanjang perbatasan kini dilengkapi dengan kamera termal, memberikan pasukan Israel kemampuan tak tertandingi untuk melacak dan mengeliminasi target.

Yang paling penting, Israel mempersenjatai ulang dirinya dengan teknologi mutakhir lebih berbahaya dari Amerika Serikat, yang mengarah pada fase perang yang lebih mematikan—bukan hanya lebih besar dalam skala tetapi juga ditandai oleh transformasi teknologi. Sebelum gencatan senjata, Gaza sudah mengalami serangan udara dan invasi darat yang tak henti-hentinya. Seluruh lingkungan rata dengan tanah. Rumah sakit, sekolah, dan tempat perlindungan hancur. Namun, pasca-gencatan senjata, strategi militer Israel berubah secara dramatis, dengan medan perang menjadi laboratorium hidup untuk perang berteknologi tinggi.

Didukung oleh bantuan AS, digerakkan oleh impunitas

Perubahan strategi ini tidak terjadi dalam ruang hampa. Pada Januari 2025, Washington menyetujui kesepakatan senjata senilai $20 miliar dengan Israel, termasuk rudal canggih, artileri, dan bom. Ini segera diikuti oleh paket bantuan darurat senilai $4 miliar, yang melewati tinjauan kongres normal.

Dalam sebuah wawancara dengan Fox News, Morgan Ortagus, wakil utusan khusus AS untuk Timur Tengah, mengakui bahwa selama pemerintahan Biden, Israel telah "berperang dengan satu tangan terikat di belakang" karena kekurangan senjata yang memadai, memaksanya untuk mengandalkan amunisi berusia 30 dan 40 tahun. Implikasinya jelas: Washington tidak hanya mentoleransi pembunuhan massal oleh Israel tetapi percaya bahwa itu harus dilakukan dengan efisiensi yang lebih besar.

"Kami telah melepaskan Israel," kata Ortagus, mengonfirmasi bahwa AS telah membanjiri Israel dengan senjata, menghapus segala kepura-puraan pembatasan.

Dengan "tangan" yang kini bebas, yang terjadi selanjutnya adalah eskalasi yang menghancurkan: lebih dari 700 warga Palestina tewas dalam 72 jam pertama serangan yang dilanjutkan—kebanyakan dari mereka adalah warga sipil, menurut otoritas kesehatan Palestina di Gaza.

Sementara pejabat Israel membanggakan presisi senjata ini, bukti di lapangan di Gaza menceritakan kisah yang berbeda. Serangan terhadap fasilitas medis, bangunan tempat tinggal, dan konvoi kemanusiaan terus berlanjut tanpa henti. Serangan udara Israel baru-baru ini di sebuah rumah sakit menewaskan lima orang, termasuk seorang tokoh senior Hamas—serangan yang menunjukkan bagaimana senjata presisi tetap dapat menyebabkan penderitaan tanpa pandang bulu.

Perang jenis baru, korban manusia yang lebih buruk

Transformasi ini bukan hanya teknologi—tetapi juga ideologis. Penerapan perang berteknologi tinggi oleh Israel di Gaza adalah proyeksi dominasi, bukan hanya atas wilayah, tetapi juga atas narasi perang itu sendiri. Merkava Mark V yang ditingkatkan dengan AI, peluru mortar berpemandu, dan sistem penargetan cerdas menunjukkan masa depan di mana keputusan tentang hidup dan mati semakin dibuat oleh mesin—atau setidaknya sangat dipengaruhi oleh mereka.

Dari sudut pandang strategis, perubahan ini juga menunjukkan bahwa Israel sedang mempersiapkan konflik yang berkepanjangan. Investasi besar dalam senjata generasi berikutnya menunjukkan bahwa perencana militer memperkirakan serangan lanjutan di Gaza, dengan alat canggih yang memberi mereka keunggulan menentukan dalam perang perkotaan.

Gencatan senjata bukanlah langkah menuju perdamaian. Itu adalah titik balik. Israel menggunakan jeda untuk mengisi ulang dan memprogram ulang, bukan untuk meredakan ketegangan. Militernya telah bergerak dari kebrutalan konvensional ke kehancuran yang dioptimalkan secara digital—menyempurnakan bukan hanya bagaimana perang dilakukan tetapi juga bagaimana perang itu dibenarkan.

Bagi warga Palestina di Gaza, hasilnya tetap sama—hanya lebih menakutkan. Bom mungkin lebih pintar, tank lebih canggih, serangan lebih presisi—tetapi tubuh tetap bertumpuk, rumah tetap lenyap, dan penderitaan terus mendalam.