Proposal AS untuk mendapatkan mandat Perserikatan Bangsa-Bangsa bagi pasukan stabilisasi internasional (ISF) di Gaza menghadapi penolakan dari Rusia, China, dan beberapa negara Arab, yang menyatakan kekhawatiran terkait struktur mekanisme pemerintahan pasca-genosida dan ketiadaan peran transisi bagi Otoritas Palestina.
Menurut empat diplomat PBB yang diberi pengarahan tentang diskusi tersebut, Moskow dan Beijing — keduanya anggota tetap dengan hak veto di Dewan Keamanan — menuntut agar "Dewan Perdamaian" yang diusulkan dalam rencana gencatan senjata Presiden Donald Trump dihapus sepenuhnya dari draf resolusi.
Dalam teks yang direvisi dan disebarkan larut pada Rabu, AS tetap mempertahankan bahasa mengenai dewan itu tetapi menambahkan rujukan pada penentuan nasib sendiri Palestina, berupaya menanggapi kritik bahwa draf sebelumnya kekurangan cakrawala politik.
Sementara diplomat mengatakan negosiasi mencerminkan lalu-lalang biasa mengenai redaksional, keberatan-keberatan itu menyoroti perbedaan signifikan antara Washington dan beberapa anggota lembaga paling berpengaruh di PBB setelah lebih dari dua tahun genosida.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengatakan resolusi itu harus disahkan "segera," menekankan bahwa momentum tidak boleh hilang.
"Saya pikir kita sedang membuat kemajuan yang baik," ujarnya kepada wartawan sebelum meninggalkan pertemuan G7 di Kanada.
Dewan Keamanan mendorong amandemen
Draf awal AS, yang disirkulasikan pekan lalu, meminta mandat luas yang memungkinkan pasukan internasional beroperasi di Gaza hingga 2027 bersama-sama dengan Dewan Perdamaian yang belum dibentuk.
Negara-negara Arab yang menunjukkan minat menyumbang pasukan mengatakan otorisasi semacam itu penting.
Rusia, China, dan Aljazair menolak draf tersebut, dan semua kecuali dua anggota Dewan Keamanan mengajukan amandemen.
Poin-poin kunci yang menimbulkan reaksi adalah ketiadaan jalur jelas menuju kenegaraan Palestina dan ketidakpastian mengenai kapan pasukan Israel akan menarik diri dari Gaza.
Draf yang diperbarui menyatakan bahwa setelah reformasi terhadap Otoritas Palestina "dijalankan dengan setia" dan rekonstruksi maju, kondisi "mungkin ada" untuk jalur kredibel menuju penentuan nasib sendiri dan status kenegaraan Palestina.
Draf itu juga menyebut pasukan Israel akan menarik diri seiring pasukan stabilisasi "membina kontrol dan stabilitas," berdasarkan "standar, tonggak, dan jangka waktu" yang disepakati.
Beberapa anggota telah meminta AS untuk menjelaskan siapa yang akan duduk di Dewan Perdamaian dan bagaimana fungsinya.
UEA, mitra kunci AS, mengatakan saat ini tidak melihat kerangka kerja yang jelas untuk pasukan stabilisasi dan besar kemungkinan tidak akan berpartisipasi dalam kondisi sekarang.
Para diplomat mengatakan beberapa negara menginginkan adopsi cepat untuk mempertahankan kemajuan di lapangan, sementara yang lain memperingatkan AS mungkin mengejar "koalisi yang bersedia" di luar PBB jika negosiasi mandek.
