Mursel DogrulKeamanan selalu menjadi kebutuhan mendasar bagi negara-bangsa, yang dikejar melalui kemampuan militer dan aliansi strategis.
Selama beberapa dekade, negara-negara kecil dan menengah beranggapan bahwa bersekutu dengan kekuatan besar akan melindungi mereka dari ancaman eksternal.
Namun, dalam sistem internasional yang kacau saat ini, di mana aturan lama tidak lagi berlaku, asumsi ini semakin tidak relevan.
Turkiye atau kekuatan menengah lainnya di Asia-Pasifik kini harus menempuh jalan mereka sendiri di dunia multipolar, di mana kepercayaan rapuh dan janji keamanan bersifat kondisional.
Era kepemimpinan AS yang tak tertandingi mulai memudar. Alih-alih digantikan oleh tatanan alternatif yang stabil, dunia kini diwarnai oleh tatanan yang terpecah, ditandai oleh persaingan pengaruh, perdagangan yang dipersenjatai, dan aliansi yang rapuh saat diuji.
Salah satu peristiwa yang paling mencolok adalah serangan Israel terhadap Qatar pada 9 September, yang mengejutkan tidak hanya Teluk tetapi juga memicu gelombang kejut di Asia, di mana sekutu-sekutu AS diam-diam mulai mempertanyakan keandalan Washington.
Qatar telah lama menjadi mitra penting AS, menjadi tuan rumah pangkalan militer dan menengahi sengketa regional.
Namun, meskipun berada di bawah payung keamanan Amerika, kerentanannya mengirimkan pesan yang menggetarkan dari Tokyo hingga Canberra. Seperti yang pernah diperingatkan oleh Henry Kissinger, “Mungkin berbahaya menjadi musuh AS, tetapi menjadi temannya bisa berakibat fatal.”
Kekhawatiran ini bukanlah hal baru. Ketika Beijing menghentikan impor barley dari Australia di tengah sengketa diplomatik pada tahun 2023, sekutu terdekat Australia, AS, tidak menunjukkan solidaritas.
Sebaliknya, AS menjual barley-nya sendiri ke China, mengambil keuntungan dari penderitaan ekonomi mitranya. Insiden ini memperkuat persepsi bahwa komitmen AS bersifat transaksional dan didorong oleh kepentingan jangka pendek daripada loyalitas yang abadi.
Serangan terhadap Qatar memperkuat persepsi ini di sektor pertahanan.
Bagi banyak sekutu Asia, ini mengonfirmasi kenyataan pahit bahwa bahkan hubungan strategis yang erat dengan Washington tidak dapat menjamin perlindungan.
Kesadaran ini mendorong kekuatan menengah untuk mempertimbangkan kembali ketergantungan mereka pada AS dan mengeksplorasi strategi keamanan alternatif, seperti pakta pertahanan regional, strategi lindung nilai, atau kemitraan yang lebih beragam.
Bagi Turkiye dan negara-negara lain dengan posisi serupa, pesannya jelas.
Keamanan di abad ke-21 tidak dapat diserahkan pada kehendak satu hegemon. Dalam dunia aliansi yang rapuh dan pusat kekuatan yang terus bergeser, kekuatan menengah harus menempuh jalannya sendiri, membangun ketahanan, memperluas kemitraan, dan di atas segalanya, tidak salah mengartikan ketergantungan sebagai keamanan.
Mosaik strategis Asia: Melampaui blok dan ilusi
Blok-blok kaku era Perang Dingin tidak lagi relevan untuk menjelaskan kawasan Asia-Pasifik.
Sebaliknya, kawasan ini telah berkembang menjadi jaringan kompleks kepentingan yang saling terkait, di mana diplomasi ekonomi sama pentingnya dengan kekuatan militer.
Beberapa kekuatan telah memahami transformasi ini seefektif China. Dengan menggabungkan perdagangan dan strategi, Beijing mengubah keseimbangan kekuatan dengan cara yang tidak mudah dilawan oleh dominasi angkatan laut Washington dan struktur aliansi tradisionalnya.
Ekspansi angkatan laut China, proyek pelabuhan, dan inisiatif diplomatiknya, yang membentang dari Laut China Selatan hingga Laut Merah, menjadi bukti ambisi yang luas ini.
Ketegasan ini mendorong tetangganya untuk mengambil tindakan.
Jepang, yang secara tradisional berhati-hati dalam urusan militer, sedang menjalani perombakan besar-besaran dalam generasi ini.
Anggaran pertahanan sebesar $60 miliar telah dialokasikan untuk drone, rudal jarak jauh, dan kemampuan siber untuk tahun 2025.
Tokyo juga menghidupkan kembali industri pertahanannya yang sebelumnya stagnan dan menggabungkannya dengan investasi di bidang semikonduktor melalui perusahaan seperti Rapidus, yang bekerja sama dengan IBM untuk memproduksi chip 2nm. Keamanan dan teknologi menjadi dua sisi mata uang yang tak terpisahkan dalam ketahanan nasional.
Australia dan Korea Selatan juga sedang menyesuaikan strategi mereka. Canberra telah memperdalam konsultasi pertahanannya dengan Tokyo, meresmikannya melalui dialog menteri luar negeri dan pertahanan Australia–Jepang 2+2.
Sementara itu, Seoul memperluas keterlibatannya dalam format multilateral, seperti dialog keamanan AS–Jepang–Filipina. Pengaturan fleksibel ini bukan hanya eksperimen diplomatik, tetapi juga polis asuransi terhadap ketidakpastian zaman yang tidak menentu.
Fenomena yang lebih kompleks telah muncul, yang dapat digambarkan sebagai mosaik strategis daripada kembali ke politik blok.
Jaringan kemitraan berbasis isu ini dimaksudkan untuk mendorong ketahanan praktis daripada persatuan ideologis. Negara-negara sedang menyeimbangkan dan mendiversifikasi aliansi mereka untuk menghindari ketergantungan berlebihan pada satu kekuatan besar.
Peristiwa seperti krisis Teluk dan guncangan energi di Eropa mengingatkan bahwa ketergantungan tidak sama dengan keamanan, sebagaimana keandalan komitmen AS yang berfluktuasi.
Sebaliknya, negara-negara harus membangun kemitraan yang beragam, memperkuat kemampuan mereka sendiri, dan menyadari bahwa keamanan ekonomi tidak dapat dipisahkan dari pertahanan nasional.
Tujuannya adalah untuk membangun jaringan yang fleksibel dan tangguh berdasarkan kemandirian yang diperoleh dengan susah payah.
Turkiye dan Jepang: Kemitraan saling melengkapi secara strategis
Dalam lanskap geopolitik yang bergejolak saat ini, kemitraan pertahanan yang muncul antara Turkiye dan Jepang mencerminkan konsep saling melengkapi kekuatan menengah.
Kedua negara memiliki kemampuan maju di bidang tertentu dan berkomitmen untuk mencapai otonomi strategis yang lebih besar.
Namun, kekuatan mereka terletak di bidang yang berbeda, sehingga mereka saling melengkapi daripada bersaing.
Turkiye telah menjadi salah satu pemimpin global dalam perang drone. Sistemnya yang telah teruji dalam pertempuran, terutama Bayraktar TB2, telah mengubah perang modern dan menarik perhatian Tokyo.
Perusahaan pertahanan Turkiye kini mendorong batas lebih jauh dengan UAV yang terintegrasi AI seperti TB2T-AI. Sebaliknya, Jepang adalah pelopor dalam semikonduktor, sensor, dan elektronik canggih, yang menjadi fondasi sistem pertahanan generasi berikutnya.
Konvergensi kekuatan ini semakin dipercepat dalam beberapa bulan terakhir. Pada Agustus 2025, Menteri Pertahanan Jepang mengunjungi Ankara dan Istanbul untuk membahas pengembangan drone bersama dan kerja sama teknologi.
Tak lama kemudian, Presiden Recep Tayyip Erdoğan menulis artikel untuk Nikkei Asia di mana ia menyatakan bahwa Turkiye dan Jepang, sebagai 'dua ujung Asia', harus bekerja sama untuk menjaga stabilitas global.
Keselarasan ini semakin disimbolkan oleh kunjungan yang dijadwalkan dari seorang putri kekaisaran Jepang ke Turkiye pada September 2025, di mana ia akan berbicara tentang tema persahabatan Turkiye.
Sinergi ini sejalan dengan Inisiatif Teknologi Nasional Turkiye, yang bertujuan menjadikan negara ini sebagai pusat inovasi global terkemuka. Diskusi sedang berlangsung mengenai proyek bersama dalam sistem otonom, amunisi pintar, dan manufaktur semikonduktor.
Keahlian teknologi Jepang melengkapi pengalaman operasional Turkiye, menawarkan prospek usaha kolaboratif yang dapat menetapkan standar baru dalam teknologi pertahanan.
Bagi kedua negara, ini adalah investasi strategis, bukan sekadar penyelarasan taktis.
Dengan bekerja sama, Turkiye dan Jepang menunjukkan bagaimana kekuatan menengah dapat menciptakan jaringan ketahanan, mengurangi ketergantungan mereka pada kekuatan besar, dan memperkuat posisi mereka dalam tatanan global yang tidak dapat diprediksi.
Logika diplomasi kekuatan menengah
Kemitraan yang muncul antara Turkiye dan Jepang mencerminkan pergeseran struktural yang lebih luas.
Kekuatan menengah semakin menjadi pembentuk aturan daripada sekadar penerima aturan.
Seperti yang diamati, negara-negara ini membentuk koalisi fleksibel berbasis isu untuk melindungi diri dari ketidakpastian kekuatan besar.
Di kawasan Indo-Pasifik, tren ini terlihat dalam pakta keamanan Jepang dengan Uni Eropa dan dialog trilateralnya yang berkembang dengan AS dan Filipina.
Hal ini juga terlihat dalam investasi bersama Jepang, Korea Selatan, dan Türkiye dalam rantai pasokan semikonduktor, yang dimaksudkan untuk mengurangi ketergantungan pada lingkup teknologi yang bersaing antara Washington dan Beijing.
Langkah-langkah ini menunjukkan bahwa kekuatan menengah mendapatkan pengaruh bukan melalui konfrontasi dengan kekuatan besar, tetapi dengan membangun jaringan yang kuat dan beragam yang menawarkan otonomi lebih besar.
Mengakses keahlian Turkiye dalam UAV akan mengurangi ketergantungan Jepang pada pemasok AS.
Sementara itu, bagi Turkiye, memanfaatkan kemajuan Jepang dalam AI dan robotika akan mempercepat transformasinya menjadi pusat pertahanan berteknologi tinggi.
Tidak seperti kerja sama dengan Rusia yang revisionis atau China yang sedang naik daun, ini tidak mungkin memicu reaksi geopolitik, karena baik Ankara maupun Tokyo dianggap sebagai kekuatan menengah yang bertanggung jawab, tegas tetapi tidak mengganggu stabilitas.
Kegaduhan global saat ini bukan hanya tanda kelemahan, tetapi juga peluang bersejarah bagi kedua negara.
Dengan menavigasi aliansi yang berubah dan kekosongan kekuasaan dengan kelincahan, Ankara dapat memantapkan dirinya sebagai salah satu pemain terkemuka di kawasan Asia-Pasifik.
Kemitraannya dengan Jepang menawarkan model pragmatisme, manfaat bersama, dan penerimaan geopolitik.
Ini tidak berarti meninggalkan aliansi lama, tetapi lebih kepada merestrukturisasinya dengan syarat yang lebih setara. Pergeseran ini menandai transisi dari ketergantungan menuju otonomi strategis, di mana kerja sama didasarkan pada manfaat bersama daripada hierarki.
Evolusi ini memungkinkan Turkiye melampaui peran sebagai mitra junior dan memantapkan dirinya sebagai aktor independen dengan strategi keamanan yang tidak bergantung pada niat baik satu kekuatan besar, tetapi pada jaringan sekutu yang beragam.
Turkiye seharusnya mengejar strategi serupa dengan negara-negara regional lainnya, seperti Korea Selatan dan Malaysia.
Dalam dunia di mana bahkan persahabatan bisa menjadi 'fatal', Turkiye sedang menempuh jalan baru berdasarkan kemandirian, inovasi, dan diplomasi cerdas.
Pendekatan ini mungkin segera menjadi definisi masa depan kekuatan menengah di kawasan Asia-Pasifik dan Timur Tengah yang berupaya untuk berkembang, bukan sekadar bertahan, dalam tatanan multipolar yang semakin kompleks.,
