Ahmet IsiktekinerBulan lalu, sektor pertahanan Türkiye mencapai prestasi spektakuler. Dalam uji coba langsung di atas Laut Hitam, jet tanpa awak Kizilelma milik Baykar mendeteksi target udara cepat menggunakan radar Murad buatan Aselsan dan meluncurkan rudal Tubitak Sage Gokdogan dari luar jangkauan penglihatan. Rudal tersebut mengenai sasaran.
Di luar keterlibatan itu sendiri, signifikansinya terletak pada rangkaian di baliknya: platform tanpa awak, radar nasional dan rudal udara-ke-udara nasional yang beroperasi dalam satu arsitektur domestik.
Peristiwa itu menandai langkah menuju susunan tempur udara berbasis dalam negeri yang mengandalkan otonomi, bukan sekadar pencapaian teknologi terisolasi.
Para pakar keamanan sepakat bahwa perang di Ukraina mengubah karakter perang.
Perang itu mendorong perusahaan pertahanan untuk memikirkan ulang cara mereka bekerja, apa yang mereka bangun dan seberapa cepat mereka dapat mengirimkannya. Pusat gravitasi bergeser dari program yang lambat dan berfokus pada perangkat keras ke sistem yang digerakkan oleh perangkat lunak, otonomi dan data.
Analis pertahanan Arda Mevlutoglu menggambarkan arah pergeseran itu dengan kata-kata sederhana.
“Ada indikasi kuat bahwa keunggulan militer bergeser dari platform tradisional ke perangkat lunak, otonomi dan sistem yang dapat disesuaikan,” katanya kepada TRT World.
“Kepemimpinan semakin ditentukan oleh seberapa cepat suatu kekuatan dapat merasakan, memutuskan, beradaptasi dan menyerang, bukan sekadar memiliki platform yang paling canggih.”
Sistem tanpa awak bukanlah hal baru. Yang baru adalah kematangan teknologi penggerak dan skala permintaan. Kemajuan dalam kecerdasan buatan, sensor, komunikasi, material maju dan manajemen daya telah mengubah otonomi dari tambahan khusus menjadi prinsip desain inti.
Asisten profesor Merve Seren dari Universitas Yildirim Beyazit di Ankara berpendapat bahwa Ukraina mempercepat pergeseran ini dengan mengubah cara militer bahkan mendefinisikan kategori tersebut.
Pada 1990-an, katanya, sistem tanpa awak masuk pelayanan terutama sebagai platform udara.
Hari ini, katanya kepada TRT World, “platform tanpa awak harus dipandang sebagai sebuah keluarga — melintasi darat, udara dan laut, termasuk sistem permukaan dan bawah air yang sedang diintegrasikan dengan cepat dan dalam skala besar.”
Hal ini penting karena perubahan itu bukan lagi sekadar menggunakan drone di medan perang. Ini menyangkut doktrin. Seren mengatakan bahwa penggunaan awal platform tanpa awak tidak selalu menyebabkan transformasi doktrinal.
“Sekarang penggunaan sistem tanpa awak yang cepat, intens dan meluas telah menyebabkan perubahan doktrinal dalam pendekatan pertahanan negara-negara,” katanya, menunjuk pada konsep-konsep yang menjadi sentral di Ukraina, termasuk serangan saturasi yang dirancang untuk menguras pertahanan udara dan rudal, taktik kawanan dan penggunaan massal drone FPV.
Mevlutoglu membuat poin serupa dari sudut inovasi dan pengadaan. Menurutnya, pemecahan nyata adalah pemampatan siklus inovasi dan difusi teknologi berdua guna (dual-use).
“Start-up, teknologi komersial dan sistem yang mendukung otonomi kini dapat memberikan dampak tempur yang berarti dengan sebagian kecil biaya dan waktu yang biasanya terkait dengan pengadaan pertahanan tradisional,” katanya.
Pergeseran akibat perang Ukraina
Perubahan yang dipicu Ukraina tampak dengan jelas ketika umpan balik lini depan diubah menjadi adaptasi cepat, terkadang dalam hitungan minggu, saat drone FPV bermuatan bahan peledak, identifikasi target yang didukung AI dan munisi loitering yang ditingkatkan mengubah kondisi medan perang lebih cepat daripada banyak rencana modernisasi warisan dapat mengimbanginya.
Di kalangan pembuat kebijakan, pergeseran yang lebih luas ini sering dikumpulkan di bawah label deep tech. Istilah ini mencakup AI dan data, robotika dan sistem otonom, material dan manufaktur maju, ruang angkasa, sistem energi baru, mikroelektronika dan teknologi kuantum, di antara lainnya.
Bidang-bidang ini menuntut rekayasa serius dan memiliki garis waktu yang tidak pasti, tetapi setelah matang, mereka berkembang dengan cepat dan dapat mengguncang pasar yang sudah mapan. Dalam pertahanan, itu berarti keunggulan tidak lagi hanya soal meningkatkan sistem warisan.
Ini soal menciptakan kapabilitas baru sepenuhnya, lalu mengintegrasikannya ke jaringan yang menghubungkan darat, laut, udara, antariksa dan dunia maya menjadi satu medan tempur kaya data.
Pemerintah telah menginternalisasi logika ini. AS mendirikan Defense Innovation Unit pada 2015 untuk menarik teknologi komersial ke program pertahanan dengan kecepatan komersial.
NATO meluncurkan DIANA untuk menarik start-up ke masalah militer. Apa yang dulu merupakan pengecualian kini menjadi ekspektasi dasar.
Mevlutoglu menggambarkan implikasi strategisnya sebagai kompetisi antar sistem, bukan hanya platform.
“Perang di Ukraina telah memperlihatkan bahwa konflik kini merupakan kontes antara sistem inovasi,” katanya. “Mereka yang bisa beriterasi paling cepat, mengintegrasikan otonomi dan menerapkan kapabilitas bernilai perangkat lunak mendapatkan keuntungan yang tidak proporsional.”
Wajah paling terlihat dari pergeseran ini adalah munculnya perusahaan yang dibangun sejak awal berfokus pada otonomi dan perangkat lunak.
Perubahan ini juga tercermin dalam semakin banyaknya kemitraan lintas-perusahaan dan inisiatif bersama.
Ukraina berada di pusat cerita ini sebagai laboratorium sekaligus tanda peringatan. Ukraina menjadi bukti konsep tentang bagaimana drone murah, otonomi dan jaringan medan perang dapat mengubah tempo operasional.
Ukraina juga memperingatkan seberapa cepat medan perang bisa jenuh oleh sistem berbiaya rendah dan yang dapat dikorbankan, memaksa adaptasi terus-menerus.
Seren menunjuk dimensi maritim sebagai ilustrasi jelas mengapa konsep keluarga itu penting. Dia mengatakan kerusakan yang diderita angkatan laut Rusia menunjukkan “kehancuran yang dapat ditimbulkan kendaraan maritim tanpa awak,” sementara platform bawah air tanpa awak menjadi semakin menantang karena domain bawah permukaan adalah “wilayah yang jauh lebih abu-abu” dibandingkan permukaan atau udara.
Seren juga berargumen bahwa tren besar lain bukan hanya sistem tanpa awak tetapi otomasi peperangan melalui proses berbasis AI dan data.
“Perlu untuk tidak memikirkan algoritma AI hanya sebagai elemen yang terintegrasi ke kendaraan udara tanpa awak,” katanya. “Di Ukraina, AI digunakan di seluruh analisis dan fusi intelijen, identifikasi ancaman, deteksi pola, prioritisasi dan dukungan pengambilan keputusan.”
Masalahnya bukan sekadar mengumpulkan data. Masalahnya adalah mengubah aliran besar umpan sensor dan konten media sosial yang luar biasa menjadi intelijen yang dapat ditindaklanjuti.
“Big data tidak hanya sulit dikumpulkan,” katanya, “ia lebih sulit untuk diklasifikasikan, dievaluasi dan dianalisis,” itulah sebabnya sistem AI menjadi sulit dipisahkan dari efektivitas di medan perang.
Bagaimana Türkiye melaju ke depan
Dalam banyak bagian sejarah modernnya, Türkiye sering berhadapan dengan teknologi militer baru setelah teknologi tersebut menjadi rutin di tempat lain. Sistem kritis diimpor.
Lisensi ekspor tidak pasti. Embargo dan pengecualian program berulang kali mengingatkan Ankara bahwa kapabilitas kunci bisa dimatikan oleh ibu kota asing.
Hal itu membuat pengadaan bersifat reaktif dan mengikat siklus modernisasi pada keputusan yang dibuat di luar negeri.
Polanya kini telah pecah. Apa yang dimulai sebagai upaya mengurangi kerentanan berubah menjadi pergeseran dalam cara Türkiye merancang, menguji dan menerjunkan teknologi militer.
Dua tekanan bertemu. Tuntutan operasional di sepanjang perbatasannya memerlukan sistem yang lebih cepat dan lebih mudah beradaptasi. Pembatasan ekspor memperjelas bahwa menunggu pemasok asing tidak akan mendukung kebutuhan strategis jangka panjang. Responsnya bukan penyesuaian bertahap.
Keputusan itu adalah membangun ekosistem penerbangan tanpa awak yang utuh.
Pelaku mapan bergerak untuk menyamai tempo baru. Aselsan, Havelsan, Roketsan dan Türkiyesh Aerospace Industries, Inc. (TAI) membentuk unit baru, mengakuisisi start-up dan memperluas pekerjaan pada sistem yang berfokus pada perangkat lunak.
Bersamaan dengan itu, pusat gravitasi dalam sistem tanpa awak bergeser ke Baykar. Karya awalnya tidak menarik perhatian global, namun menandai perubahan arah yang mendasar.
Drone pengintai kecil yang dikembangkan pada 2005 membuktikan kemampuan terbang otonom dan menunjukkan bahwa Türkiye bisa merancang sistem semacam itu alih-alih bergantung pada pemasok asing.
Dalam beberapa tahun, UAV mini Bayraktar melakukan misi dan TB2, TB3 serta Akinci menyusul, memperluas jangkauan Türkiye dari pengintaian taktis ke operasi dengan endurance tinggi dan serangan pada ketinggian tinggi.
Mevlutoglu berpendapat bahwa ekosistem Türkiye kini memenuhi persyaratan yang menentukan keunggulan kompetitif dalam perang kontemporer.
Ia menunjuk pada “lingkar umpan balik cepat antara unit lini depan dan industri, sinkronisasi doktrin-industri yang kuat dan kemampuan menerjemahkan kebutuhan operasional menjadi sistem yang dapat dikerahkan dengan cepat.”
“Kasus Türkiye menggambarkan sistem inovasi yang matang dan responsif,” katanya, menambahkan bahwa kemampuan mengembangkan doktrin dan perangkat keras secara bersamaan daripada berurutan mempercepat inovasi.
Ia juga berargumen bahwa Türkiye telah menunjukkan kapasitas menghasilkan efek asimetris melalui sistem gesit yang digerakkan perangkat lunak, mengurangi kerugian yang ditimbulkan oleh biaya tinggi dan garis waktu panjang pengembangan platform besar.
Di sinilah kisah Baykar menjadi lebih dari sekadar profil perusahaan. Dalam pandangan Mevlutoglu, model otonomi dan berpusat pada perangkat lunak yang digerakkan Baykar menyerupai pendekatan Anduril atau Shield AI, meskipun konteksnya berbeda.
“Kekuatan inovasi Türkiye terletak pada iterasi cepat, keterhubungan erat antara doktrin dan industri, prototyping cepat dan kemampuan memasukkan umpan balik lini depan ke dalam sistem yang dapat dikerahkan,” katanya.
Seren menempatkan keberhasilan bulan lalu dalam trajektori yang lebih luas. Dia berpendapat bahwa meningkatnya lethality amunisi, tren energi terarah dan platform tanpa awak pada ketinggian lebih tinggi mendorong konsep itu melampaui pengintaian dan peran serangan terbatas menuju pesawat tempur tanpa awak.
Dengan menunjuk pada uji Kizilelma, ia mengatakan uji itu menunjukkan kemampuan mendeteksi target udara dan melakukan keterlibatan udara-ke-udara, kemampuan yang banyak orang duga akan terlihat belakangan.
Upaya serupa sedang berlangsung di beberapa negara. Australia, bekerja sama erat dengan AS, sedang memajukan MQ-28A Ghost Bat sebagai pesawat tempur kolaboratif.
Platform itu baru-baru ini melakukan keterlibatan rudal udara-ke-udara secara langsung saat beroperasi berdampingan dengan pesawat peringatan dini berawak, menandai langkah penting bagi konsep CCA.
Namun perbandingan itu juga menyoroti posisi Türkiye saat ini dalam perlombaan ini. Sementara program seperti MQ-28A mengandalkan kerangka kerja aliansi yang kuat dan sensor serta senjata yang bersumber dari luar, uji Kizilelma menunjukkan keterlibatan udara-ke-udara tanpa awak yang dibangun atas rantai yang sepenuhnya nasional.
Platform, radar, rudal dan perangkat lunak integrasi semuanya dikembangkan secara domestik.
Hal ini menempatkan Türkiye tidak sekadar di antara negara-negara yang bereksperimen dengan tempur udara tanpa awak, tetapi di antara kelompok kecil yang sudah menguji di lapangan kapabilitas pesawat tempur tanpa awak berdaulat dan menyeluruh.
Jika dilihat bersama, kasus-kasus ini menunjukkan bahwa pergeseran menuju peperangan yang digerakkan perangkat lunak dan otonom tidak lagi bersifat teoretis. Meskipun perang di Ukraina mempercepat transisi ini, negara-negara merespons pada tingkat kedalaman dan kecepatan yang berbeda.
Pengalaman Türkiye menonjol karena kemampuannya mengintegrasikan platform, sensor dan senjata dalam satu kerangka nasional dan bergerak cepat dari pengujian ke relevansi operasional. Dalam lingkungan pertahanan yang dibentuk oleh iterasi cepat dan integrasi tingkat sistem, hal ini menempatkan Türkiye di antara pelaku yang lebih maju, bukan mereka yang masih menyesuaikan diri dengan perubahan.
