Kaisar AndrabiNew Delhi, India – Kerusuhan yang terjadi di jalanan Nepal pada 8 dan 9 September lalu menjadi titik balik penting bagi negara tersebut. Dalam waktu hanya 36 jam, pemberontakan publik yang dipimpin oleh generasi muda Gen Z berhasil menggulingkan Perdana Menteri KP Sharma Oli.
Ini bukan pertama kalinya Nepal mengalami gejolak politik. Sejak sistem monarki dihapuskan pada tahun 2008, negara ini telah melalui berbagai koalisi yang tidak stabil, pembubaran parlemen, dan pemimpin yang dituduh korupsi serta berpihak pada kekuatan asing. Kejatuhan dramatis Oli mencerminkan pola ketidakstabilan tersebut, tetapi juga menunjukkan sesuatu yang lebih luas tentang ekspektasi publik dan kecepatan perubahan politik.
Di seluruh kawasan Asia Selatan, dari Sri Lanka hingga Bangladesh, rezim-rezim telah runtuh dalam hitungan minggu atau bahkan jam. Penyebabnya sering kali serupa: kemarahan massal terhadap korupsi, janji-janji yang tidak ditepati, kesulitan ekonomi, nepotisme, dan ketidakpuasan terhadap elit yang sudah mapan.
Dalam semua gerakan ini, media sosial memainkan peran sentral, baik dalam memobilisasi para demonstran maupun memperkuat suara protes mereka.
Krisis ini juga menimbulkan pertanyaan serius: bagaimana penggulingan Oli akan membentuk kembali hubungan Nepal dengan negara-negara tetangganya? Selama beberapa dekade, Kathmandu telah dengan hati-hati menyeimbangkan hubungan antara kekuatan regional yang lebih besar. Kini, dengan Oli dipaksa mundur hanya beberapa hari setelah mengejek aktivis muda, pesan yang jelas telah disampaikan: posisi kekuasaan tidaklah permanen, dan legitimasi domestik tetap menjadi hal yang krusial.
Meskipun Sushila Karki kini menjabat sebagai Perdana Menteri sementara, ketidakpastian tetap ada. Siapa yang akan memimpin setelahnya, apakah kepemimpinan baru akan sejalan dengan partai-partai lama, kekuatan regional, atau muncul sebagai entitas yang benar-benar independen? Ketidakpastian ini semakin memperdalam rasa ketidakstabilan.
Yubaraj Ghimire, editor Deshsanchar, salah satu portal berita paling populer di Nepal, mengatakan kepada TRT World bahwa penunjukan Karki, mantan ketua hakim agung, memberikan kelegaan sementara di tengah kekacauan.
Namun, ia khawatir bahwa tuntutan yang diajukan kepada Presiden Ram Chandra Poudel — untuk penyelidikan yang tidak memihak atas pembunuhan pada 8 September dan penuntutan pidana terhadap semua yang terlibat — dapat menjadi ujian besar pertama bagi pemerintahannya jika tidak segera ditangani.
Adegan massa yang marah memasuki vila-vila menteri Nepal, melemparkan barang-barang mereka, dan melambaikannya sebagai bentuk perayaan menjadi simbol kemarahan yang telah membara selama berminggu-minggu, mencerminkan pola serupa yang terlihat di Sri Lanka dan Bangladesh.
Puncak kemarahan di Nepal terjadi ketika pemerintah memutuskan untuk melarang media sosial. Langkah drastis ini diambil setelah pemerintah, tanpa persetujuan parlemen, memaksa perusahaan media sosial untuk mendaftar di bawah aturan baru. Ketika perusahaan-perusahaan tersebut menolak perintah itu, situs-situs tersebut diblokir. Tindakan ini memicu kemarahan yang akhirnya meledak di jalanan.
Berbicara kepada TRT World, Michael Kugelman, direktur South Asia Institute di Woodrow Wilson International Center for Scholars, mengatakan bahwa apa yang terjadi di Asia Selatan bukanlah hal yang unik di wilayah tersebut.
“Jika ada implikasi geopolitik, itu terbatas. India dapat memperoleh manfaat, mengingat Oli sebelumnya mendekat ke China dan mempromosikan inisiatif Belt and Road. Namun, seperti sebelumnya, para pemimpin Nepal biasanya mencoba menyeimbangkan hubungan dengan Beijing dan New Delhi. Hal ini tidak mungkin berubah, siapa pun yang berkuasa,” jelasnya.
Kugelman percaya bahwa pemerintahan sementara yang baru mungkin dimulai dengan niat baik. Karki dihormati karena integritas dan kerja antikorupsinya. Namun, pemerintahannya hanya memiliki waktu enam bulan.
“Ekspektasi di kalangan anak muda sangat tinggi, dan jika tidak ada perubahan, kemarahan bisa dengan cepat kembali,” katanya.
Bangkitnya aktor baru
Kekosongan politik juga membuka ruang bagi aktor-aktor baru.
Partai Rashtriya Swatantra (RSP), yang didirikan oleh mantan jurnalis televisi Rabi Lamichhane, dengan cepat muncul sebagai kekuatan “independen” potensial. Dalam waktu hanya enam bulan sejak pembentukannya, partai ini menjadi partai terbesar keempat di parlemen, menandakan kekecewaan luas terhadap partai-partai tradisional.
Bagi banyak pengamat, kebangkitan RSP menunjukkan bahwa fase berikutnya di Nepal mungkin tidak hanya ditentukan oleh elit yang sudah mapan, tetapi oleh aktor-aktor baru yang lebih tidak terduga.
Kenaikan pesatnya juga menegaskan bahwa ketidakpastian ini dapat memengaruhi tidak hanya politik domestik tetapi juga keseimbangan halus Kathmandu antara India, China, dan kawasan yang lebih luas.
Gerakan yang dipimpin oleh kaum muda di beberapa negara Asia Selatan baru-baru ini memberikan latar belakang yang patut menjadi pelajaran.
Pada tahun 2022, ketika Sri Lanka mengalami krisis ekonomi parah dengan inflasi yang melonjak, agitasi publik meledak di jalanan. Demonstrasi massal terhadap mantan Presiden Gotabaya Rajapaksa memaksanya melarikan diri dari negara itu beberapa bulan sebelum para demonstran menyerbu parlemen.
Protes serupa mengguncang Bangladesh pada Juli 2024. Hingga saat itu, Sheikh Hasina Wajed adalah individu paling berkuasa di negara itu; bagi banyak orang, Hasina adalah Dhaka, dan Dhaka adalah Hasina. Kini, ia tidak lagi menduduki kursi kekuasaan tertinggi. Ia melarikan diri dari negara itu setelah protes besar yang dipimpin oleh mahasiswa menentang sistem kuota yang menguntungkan keturunan pejuang dari Perang Kemerdekaan 1971 untuk pekerjaan pemerintah, yang kemudian berkembang menjadi kerusuhan nasional.
Komisi Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa memperkirakan bahwa 650 orang tewas selama kerusuhan di Bangladesh.
Berbicara kepada TRT World, jurnalis senior dan komentator politik Deepak Adhikari mencatat tanda-tanda pemberontakan yang jelas terlihat pada April 2022. Selama pemilihan kota, kandidat independen baru mendapatkan dukungan populer sebagai wali kota, sementara partai-partai lama mengalami penolakan.
“Saat ini, 30 juta penduduk Nepal berada pada jalur yang berbeda-beda. Mereka menginginkan perubahan dan merasa euforia serta berharap untuk Nepal yang baru. Namun, ada juga kekhawatiran tentang siapa yang akan membawa perubahan itu,” kata Adhikari, yang telah meliput politik Nepal selama lebih dari satu dekade.
Kasus-kasus ini menyoroti pentingnya pemerintahan yang responsif dan perhatian terhadap kekhawatiran warga.
Sementara negara-negara tetangga yang lebih besar sejauh ini menghindari gejolak, gerakan-gerakan di Nepal, Bangladesh, dan Sri Lanka menunjukkan bagaimana ketidakpuasan publik dapat memengaruhi politik domestik dan dinamika regional.
Nihar R. Nayak, peneliti di Institute for Defence Studies and Analyses, New Delhi, menjelaskan kepada TRT World bahwa pemerintah perlu mengatasi kesenjangan komunikasi dengan komunitas yang terdampak. “Kewaspadaan” dan pemerintahan yang responsif dapat membantu “mencegah peristiwa semacam itu terjadi,” kata Nayak.
Dengan pemerintah di seluruh wilayah yang mengamati dengan cermat, ujian utama adalah bagaimana para pemimpin merespons generasi baru yang mulai menyuarakan diri mereka. Untuk saat ini, masa depan politik Nepal masih menggantung, dan dinamika regional Asia Selatan tetap dalam keadaan fluktuasi.
