Hakim Mahkamah Pidana Internasional (ICC) telah menegakkan yurisdiksi pengadilan atas kasus kejahatan terhadap kemanusiaan yang melibatkan mantan presiden Filipina Rodrigo Duterte, menolak argumen bahwa pengadilan tidak lagi memiliki wewenang setelah negara tersebut menarik diri dari Statuta Roma, menurut laporan Kantor Berita Filipina (PNA).
Dalam putusan tertanggal 23 Oktober, Hakim Kamar Pra-Peradilan I ICC Iulia Antoanella Motoc, Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou, dan María del Socorro Flores Liera menolak klaim bahwa ICC kehilangan yurisdiksi karena penyelidikan terhadap kampanye anti narkoba Filipina dimulai pada tahun 2021 — dua tahun setelah negara tersebut keluar dari perjanjian tersebut.
Para hakim mengklarifikasi bahwa, berdasarkan Pasal 127(2) Statuta Roma, pengadilan tetap berwenang atas hal-hal yang telah dipertimbangkan sebelum penarikan diri berlaku efektif.
"Rezim yurisdiksi yang ditetapkan dalam Bagian 2 Statuta tetap berlaku untuk kasus ini seolah-olah Filipina masih menjadi Pihak Statuta," demikian pernyataan putusan tersebut, yang menekankan bahwa penarikan diri "tidak akan merugikan dengan cara apa pun" proses hukum yang sedang berlangsung.
bahwa Statuta Roma tidak menetapkan batasan waktu bagi yurisdiksi ICC atas kejahatan yang dilakukan saat suatu negara masih menjadi pihak dalam perjanjian tersebut. Pasal 127(2), menurut mereka, memastikan keseimbangan antara hak negara untuk menarik diri dan kemampuan pengadilan untuk mencegah impunitas.
Para hakim selanjutnya memutuskan bahwa pemeriksaan pendahuluan oleh jaksa penuntut, yang dimulai pada Februari 2018—sebelum Filipina secara resmi memberitahukan penarikan diri—sudah cukup untuk melanjutkan kasus ini.
Menurut laporan PNA, Tim hukum Duterte berargumen bahwa pemeriksaan pendahuluan bukanlah "masalah yang sedang dipertimbangkan" oleh Mahkamah, dan menyebutnya sebagai proses internal informal.
Namun, para hakim berpendapat bahwa istilah "masalah apa pun" dalam Statuta mencakup semua tahapan kerja Mahkamah, termasuk pemeriksaan pendahuluan.
Putusan tersebut tidak membahas mosi terpisah yang diajukan oleh kubu Duterte yang meminta penangguhan proses dengan alasan bahwa mantan presiden tersebut diduga tidak layak untuk diadili.
